Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 мая 2019 года №А09-10262/2018

Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А09-10262/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А09-10262/2018
Судья Арбитражного суда Брянской области Блакитный Д.А.,
ознакомившись с заявлением Шунина Вячеслава Николаевича, с. Немеречи Дятьковского района Брянской области, о процессуальном правопреемстве
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании Балалаева Александра Ивановича, г. Дятьково Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Балалаева Александра Ивановича (далее - Балалаев А.И., должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.10.2018 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.
Определением суда от 07.12.2018 заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о признании Балалаева Александра Ивановича несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - Балалаева Александра Ивановича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Артамонов Сергей Васильевич.
22.01.2019 публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк"), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием к Балалаеву Александру Ивановичу, г. Дятьково Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 2 378 004 руб. 56 коп.
Определением суда от 24.01.2019 указанное требование принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
В настоящее время требование ПАО "Промсвязьбанк" по существу не рассмотрено (судебное заседание отложено на 19 июня 2019 года).
27.05.2019 в суд поступило заявление Шунина Вячеслава Николаевича (далее - Шунин В.Н.) о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит суд произвести замену кредитора - ПАО "Промсвязьбанк" на Шунина В.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (статья 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных норм, в приложении к настоящему заявлению Шунина В.Н. отсутствуют документы, подтверждающие направление его копий в адрес участвующих в деле лиц.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.
В этой связи, заявление Шунина В.Н. подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шунина Вячеслава Николаевича, с. Немеречи Дятьковского района Брянской области, о процессуальном правопреемстве оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 19.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить документы, подтверждающие направление копии настоящего заявления в адрес всех участвующих в деле лиц.
Документы должны поступить в канцелярию суда не позднее указанной даты.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать