Определение Арбитражного суда Брянской области от 02 декабря 2019 года №А09-10262/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А09-10262/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 02.12.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Саенко Ольги Александровны, г. Курск,
к Балалаеву Александру Ивановичу, г. Дятьково Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 129 074 руб. 99 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от должника:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Балалаева Александра Ивановича (далее - Балалаев А.И., должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.10.2018 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 04.12.2018) заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, о признании Балалаева Александра Ивановича, г. Дятьково Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - Балалаева А.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Артамонов Сергей Васильевич.
29.10.2019 в адрес суда по системе "Мой арбитр" поступило заявление Саенко Ольги Александровны о включении в реестр требований кредиторов Балалаева Александра Ивановича, г. Дятьково Брянской области, требования в сумме 154 818 руб. 68 коп. Одновременно Саенко О.А. ходатайствует о восстановлении срока подачи настоящего требования.
Определением суда от 30.10.2019 указанное требование принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
25.11.2019 в адрес суда по системе "Мой арбитр" поступило уточненное заявление Саенко Ольги Александровны, в котором заявитель просит суд включить в реестр требований кредиторов Балалаева Александра Ивановича требование в сумме 129 074 руб. 99 коп., поддерживает ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его подачи, а также просит провести судебное заседание в её отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял заявленные Саенко О.А. уточнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Саенко О.А. мотивировано наличием у Балалаева А.И. задолженности в сумме 129 074 руб. 99 коп. руб. 56 коп., подтверждаемой вступившим в законную силу судебным актом, определенной по состоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 23, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о введении в отношении Балалаева Александра Ивановича процедуры реструктуризации долгов гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 232 от 15.12.2018.
Заявитель обратилась в суд с данным требованием по системе "Мой арбитр" 29.10.2019, то есть по истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.
Саенко О.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование заявленного ходатайства Саенко О.А. указала на то, что о процедуре банкротства она не была уведомлена, узнала только 25.10.2019 из картотеки арбитражных дел.
Как отмечалось ранее, в силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, в случае пропуска срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Восстановление пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов возможно на основании ходатайства кредитора только до дня проведения первого собрания (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Как установлено судом и следует из материалов дела, на дату настоящего судебного заседания, первое собрание кредиторов должника - Балалаева А.И. проведено.
В этой связи, ходатайство Саенко О.А. о восстановлении срока на предъявление настоящего требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов не подлежит удовлетворению.
Предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дятьковскому району Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Балалаева Александра Ивановича (далее - ИП Балалаев А.И., должник) несостоятельным должником (банкротом), ссылаясь на задолженность последнего по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
Определением арбитражного суда от 01.04.2010г. требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении должника была введена процедура наблюдения, временным управляющим должника была назначена Саенко Ольга Александровна.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2010 производство по делу N А09-88/2010 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дятьковскому району Брянской области о признании индивидуального предпринимателя Балалаева Александра Ивановича несостоятельным должником (банкротом) прекращено. Этим же определением суд в пользу арбитражного управляющего Саенко О.А. с ИП Балалаева А.И. взыскал расходы на проведение процедуры наблюдения в размере 154 818 руб. 68 коп., в том числе: 120 000 руб. - вознаграждение временного управляющего, 3 398 руб. 40 коп. - расходы на публикацию сообщения о введении процедуры наблюдения, 1 420 руб. 28 коп. - почтовые расходы, 30 000 руб. - расходы по изготовлению анализа финансово-экономической деятельности ИП Балалева А.И.
Указанный судебный акт вступил в законную силу, взыскателю - Саенко О.А. выдан исполнительный лист, судебным приставом - исполнителем Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство.
По сведениям Дятьковского районного отдела судебных приставов (письмо от 13.11.2019), задолженность, подтверждаемая определением Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2010 по делу N А09-88/2010, погашена частично, остаток задолженности составляет 129 074 руб. 99 коп.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении должника - Балалаева А.И. введена процедура банкротства, Саенко О.А. обратилась в суд с настоящим требованием.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наличие у Балалаева Александра Ивановича перед Саенко Ольгой Александровной задолженности в сумме 129 074 руб. 99 коп. (основной долг), подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2010 по делу N А09-88/2010 (с учетом частичного погашения), участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование Саенко О.А. в сумме 129 074 руб. 99 коп. - основной долг, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Балалаева Александра Ивановича с очередностью его удовлетворения в третью очередь, без права участия в первом собрании кредиторов Балалаева Александра Ивановича.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Балалаева Александра Ивановича, г. Дятьково Брянской области, требование Саенко Ольги Александровны, г. Курск, в сумме 129 074 руб. 99 коп. основного долга без права участия в первом собрании кредиторов Балалаева Александра Ивановича.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка