Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 октября 2019 года №А09-10251/2019

Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А09-10251/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А09-10251/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Элитсервис", г.Москва, о принятии обеспечительных мер по делу NА09-10251/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элитсервис", г.Москва
к государственному автономному учреждению "Хоккейный клуб "Брянск", г.Брянск
о взыскании 857 567 руб. 41 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Элитсервис", г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению "Хоккейный клуб "Брянск", г.Брянск, о взыскании 857 567 руб. 41 коп., в том числе 651 350 руб. основного долга и 206 217 руб. 41 коп. пени за период с 21.04.2015 по 13.09.2019.
Определением арбитражного суда от 09.10.2019, исковое заявление ООО "Элитсервис" оставлено без движения, так как было подано с нарушением требований установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ. В указанный судом срок, истец частично устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением арбитражного суда от 16.10.2019, исковое заявление ООО "Элитсервис" повторно оставлено без движения, так как было подано с нарушением требований установленных ст.126 АПК РФ. В указанный судом срок, истец в полном объеме устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.10.2019 по делу NА09-10251/2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Элитсервис", г.Москва, принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
17.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Элитсервис" о принятии обеспечительных мер по иску в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N10 по Брянской области на осуществление регистрационных действий по внесению в ЕГРЮЛ сведений (записи) о ликвидации ГАУ "Хоккейный клуб "Брянск" (ОГРН 1083254010476, ИНН 3255504120) до вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу.
Рассмотрев заявление ООО "Элитсервис" о принятии мер по обеспечению иска, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Согласно части 3 статьи 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.
При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения заявленных требований непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб заявителю.
Пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ предусмотрено, что обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N55), в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
В обоснование заявления об обеспечении иска ООО "Элитсервис" указывает, что ответчик находится в стадии ликвидации. Согласно сообщению опубликованному в части 1 N31(747) от 07.08.2019/438 "Вестника государственной регистрации" Правительством Брянской области (постановление N298-п от 15.07.2019) принято решение о ликвидации ГАУ "Хоккейный клуб "Брянск".
Заявитель полагает, что наложение обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N10 по Брянской области на осуществление регистрационных действий по внесению в ЕГРЮЛ сведений (записи) о ликвидации ГАУ "Хоккейный клуб "Брянск" (ОГРН 1083254010476, ИНН 3255504120) до вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу, не допустят приведение должника к фактической невозможности осуществлять свою деятельность, а также не допустят нарушения этим учреждением прав ООО "Элитсервис" как кредитора и причинение ему ущерба, а также ответчик уклоняется от оплаты задолженности, добровольно оплату долга не производит и указанные обстоятельства могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Ликвидация организации, являющейся стороной по делу, означает, что юридическое лицо, занимающее процессуальное положение стороны, прекратит свое существование без перехода его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Поскольку предметом заявленного требования является взыскание с ГАУ "Хоккейный клуб "Брянск" в пользу ООО "Элитсервис" денежных средств, мерой, гарантирующей возможность реализации принятого по данному делу решения для заявителя, является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможной ликвидацией ответчика и, как следствие, прекращением производства по настоящему делу.
Судом установлено, а также согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.10.2019 в разделе "Сведения о состоянии юридического лица" в отношении ГАУ "Хоккейный клуб "Брянск" в ЕГРЮЛ содержится запись N2193256168829 от 26.07.2019 о нахождении юридического лица в стадии ликвидации.
Оценив доводы ООО "Элитсервис", суд приходит к выводу о том, что в случае ликвидации ГАУ "Хоккейный клуб "Брянск" до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу в случае удовлетворения исковых требований истца исполнение решения суда будет невозможно либо значительно затруднено.
Принимая во внимание, что обеспечительные меры, которые просит принять заявитель, направлены на сохранение положения, существующего на момент рассмотрения спора, предотвращают причинение значительного ущерба заявителю и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, их принятие имеет целью сохранить возможность реального исполнения судебного акта и защитить имущественные интересы истца, суд полагает обоснованным заявленное ходатайство.
Применение обеспечительных мер определением суда является процессуальным действием, а не разрешением спора по существу, поэтому суд разрешает данный вопрос по имеющимся у него на момент принятия такого определения доказательствам.
В пункте 22 Постановления Пленума Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N55 разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учётом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Элитсервис", г.Москва, о принятии обеспечительных мер по иску удовлетворить.
Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N10 по Брянской области на осуществление регистрационных действий по внесению в ЕГРЮЛ сведений (записи) о ликвидации ГАУ "Хоккейный клуб "Брянск" (ОГРН 1083254010476, ИНН 3255504120) до вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать