Решение Арбитражного суда Брянской области от 14 ноября 2019 года №А09-10181/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А09-10181/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А09-10181/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12.11.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Рыженковой Елены Владимировны, г. Дятьково Брянской обл., о признании её несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя-должника:
Новикова И.А. - представитель по дов. от 20.09.2019;
УСТАНОВИЛ:
Рыженкова Елена Владимировна (22.01.1971 года рождения, место рождения г. Дятьково Брянской области, ИНН 320201879456, СНИЛС 078-753-786 32) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 07.10.2019 заявление Рыженковой Е.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В судебном заседании представитель заявителя-должника поддержала заявление о признании Рыженковой Е.В. несостоятельным (банкротом), ходатайствовала о введении в отношении неё процедуры реализации имущества должника.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В заявлении о признании её несостоятельным должником (банкротом) Рыженкова Е.В. указала на наличие у неё по состоянию на 25.09.2019 неисполненных денежных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1 830 143 руб. 62 коп., в том числе:
- перед КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по договору о карте N 417 50764136 от 22.03.2018, по кредитному договору N 74750279933 от 17.05.2017 в общей сумме 994 168 руб. 38 коп.;
- перед ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" по кредитному договору N 271-Р-81799386 от 28.02.2014 в сумме 117 713 руб. 68 коп.;
- перед ПАО "Сбербанк России" по договору о карте N 0268-Р-9475891050 от 10.11.2017 в сумме 718 261 руб. 56 коп.
В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представила справки банков о наличии и размере задолженности.
Согласно указанным документам у должника - гражданки Рыженковой Е.В. имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно справке МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 25.09.2019 Рыженкова Е.В. (ИНН 323501902165) не является индивидуальным предпринимателем.
В обоснование заявленных требований Рыженкова Е.В. указала на то, что сумма ежемесячных платежей по кредитным договорам составляет около 35 000 рублей, в настоящее время она не работает, её доходы не позволяют выплачивать долг, у неё отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Рыженкова Е.В. состоит в браке с Рыженковым Юрием Юрьевичем (свидетельство о заключении брака II-МД N 319955 от 13.01.1990, л.д. 33).
Из представленной заявителем в материалы дела копии трудовой книжки следует, что 13.12.2000 Рыженкова Е.В. принята на работу ОАО "Дятьковский хрусталь" контролером стекольного производства; 08.01.2004 уволена по собственному желанию. Последующие записи в трудовой книжке отсутствуют.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права 32 БР _087801 от 11.05.2001, Рыженковой Е.В. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 52,6 кв.м, адрес (местоположение) объекта: Брянская область, г. Дятьково, ул. Крупской, д. 2, кв. 24.
В заявлении о признании её банкротом Рыженкова Е.В. указала на то, что указанная квартира является для неё единственным пригодным для проживания помещением.
Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Рыженкова Е.В. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя-должника поддержала заявление о признании Рыженковой Е.В. несостоятельным должником (банкротом), ходатайствовала о введении в отношении неё процедуры реализации имущества должника.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что в настоящее время Рыженкова Е.В. не работает, у неё отсутствует источник постоянного дохода, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В этой связи, суд считает необходимым признать Рыженкову Елену Владимировну несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, т.е. до 12 апреля 2020 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Рыженковой Елены Владимировны указанная заявителем саморегулируемая организация - Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Тихонова Константина Валерьевича, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Рыженковой Елены Владимировны.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Тихонов К.В. может быть утвержден в качестве финансового управляющего Рыженковой Е.В.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Рыженкова Е.В. внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Сбербанка Брянское отделение 8605/115 (л.д. 21а).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление Рыженковой Елены Владимировны, г. Дятьково Брянской обл., о признании её несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.
Признать Рыженкову Елену Владимировну (22.01.1971 года рождения, место рождения г. Дятьково Брянской области, ИНН 320201879456, СНИЛС 078-753-786 32) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 12 апреля 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Тихонова Константина Валерьевича (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80; член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих"), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 12 час. 30 мин. 06 апреля 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать