Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: А09-10155/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 марта 2019 года Дело N А09-10155/2018
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 28.02.2019 г.
Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 04.03.2019 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Митиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО ТК "БрянскХолод", г.Брянск
к ФКУ "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, г.Брянск
о взыскании 340 989 руб. 37 коп.
при участии:
от истца: Денисенкова М.Н. по доверенности N 8-Д от 09.01.2019г.
от ответчика: Пахомов А.С. по доверенности N 1 от 15.01.2019г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "БрянскХолод" (далее - ООО ТК "БрянскХолод"), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области" (далее - ФКУ "ИК-1 УФСИН по Брянской области"), г.Брянск, 340 989 руб. 37 коп., в том числе 322 067 руб. 88 коп. долга и 18 921 руб. 49 коп. пени.
Истец неоднократно в ходе судебного разбирательства уточнял исковые требования. В окончательном варианте, принятом судом в порядке ст.49 АПК РФ, истец просил взыскать с ФКУ "ИК-1 УФСИН по Брянской области" 322 067 руб. 88 коп. долга, в части взыскания пени в размере 18 921 руб. 49 коп. заявил отказ от иска.
Дело рассмотрено в рамках уточненных исковых требований.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика уточненные исковые требования отклонил по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и дополнении к нему.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.
Как следует из материалов дела, между ФКУ "ИК-1 УФСИН по Брянской области" (государственным заказчиком) и ООО ТК "БрянскХолод" (поставщиком) были заключены государственные контракты на поставку товара для нужд уголовно-исполнительной системы б/н и б/д на сумму 99 990,0р. N 146 от 28.07.2017г., N 147 от 28.07.202017г.
В рамках указанных договоров поставщик обязался поставить государственному заказчику сосиски "Молочные" замороженные и цыплят бройлеров замороженных по адресу, цене, в количестве, с качественными характеристиками и в сроки, предусмотренные ведомостью поставки (Приложение N1), а государственный заказчик обязался обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям контракта.
Цену контрактов и порядок оплаты стороны согласовали в разделе 3 указанных контрактов.
Во исполнение условий заключенных контрактов поставщик в период с 24.07.2017г. по 27.12.2017г. произвел в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 687 979 руб. 88 коп.
Претензий по количеству и качеству товара от ответчика не поступало.
В период с 25.09.2017г. по 28.12.2017г. полученный товар ответчик оплатил частично в сумме 365 912 руб., что подтверждается платежными поручениями N 803163 от 27.12.2017г., N 65089 от 28.09.2017г., N 65090 от 28.09.2017г., N 65086 от 28.09.2017г., N 65095 от 28.09.2017г., N 65785 от 28.09.2017г., N65784 от 28.09.2017г., N 826542 от 28.12.2017г., N 826019 от 28.12.2017г., N 826543 от 28.12.2017г., N 82021 от 28.12.2017г.
Таким образом, у ФКУ "ИК-1 УФСИН по Брянской области" перед истцом образовалась задолженность в сумме 322 067 руб. 88 коп.
Поскольку в добровольном порядке ответчик сумму задолженности не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Заключенные между сторонами контракты на поставку товара для нужд уголовно-исполнительной системы б/н и б/д, N 146 от 28.07.2017г., N 147 от 28.07.202017г. по своей правовой природе являются государственным контрактами на поставку товаров для государственных нужд.
В соответствии со ст.526 ГК РФ по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
Договор поставки товаров для государственных нужд является разновидностью договора купли-продажи.
В силу ч.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).
На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Факт поставки истцом товара и наличие у ответчика задолженности перед ООО ТК "БрянскХолод" в сумме 322 067 руб. 88 коп. подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными (л.д.33-63) и платежными поручениями о частичной оплате (л.д.64-74).
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему, суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку материалами дела документально подтверждены фактические обстоятельства по поставке согласованного товара и наличие долга в размере 322 067 руб. 88 коп.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании 322 067 руб. 88 коп. долга обоснованны, заявлены в соответствии с нормами действующего законодательства, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как указано выше, в части требования о взыскании 18 921 руб. 49 коп. пени истец заявил отказ от иска.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частичный отказ истца от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу в части требования о взыскании 18 921 руб. 49 коп. пени подлежит прекращению на основании п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ.
Истцом по иску платежным поручением от 14.09.2018г. N 1056 уплачено 9 441 руб. государственной пошлины.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФКУ "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, г.Брянск, в пользу ООО ТК "БрянскХолод", г.Брянск, 322 067 руб. 88 коп. долга, 9 441 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
В части взыскания пени в размере 18 921 руб. 49 коп. производство по делу прекратить.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
