Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А09-10130/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А09-10130/2019
Судья Копыт Ю.Д.
рассмотрев заявление Захаркина Андрея Ивановича
к Государственной жилищной инспекции Брянской области,
о признании незаконным и отмене постановления от 27.06.2019г. N159/4038-7.23 о назначении административного наказания,
установил:
Заявитель - Захаркин Андрей Иванович обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 27.06.2019г. N159/4038-7.23, вынесенного Государственной жилищной инспекции Брянской области.
В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства споры возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (пункт 3 части 1 статьи 29 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Из положений части 3 статьи 30.1 КоАП РФ следует, что в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством обжалуется любое постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административным органом, при условии, что это правонарушение связано с осуществлением совершившим его юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предпринимательской или иной экономической деятельности.
Из анализа вышеназванных норм права следует, что критерием компетентности рассмотрения спора арбитражным судом является субъектный состав участников спора и характер спорного правоотношения.
Из представленных заявителем документов следует, что оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности от 27.06.2019г. N159/4038-7.23 по ст.7.23 КоАП РФ вынесено в отношении начальника Бежицкого участка ГУП "Брянсккоммунэнерго" Захаркина Андрея Ивановича, т.е. должностного лица предприятия.
Следовательно, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении лица, не являющегося субъектом предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N26, после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Руководствуясь частями 1, 2 ст.129 и ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Захаркина Андрея Ивановича возвратить заявителю.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в 20-ый арбитражный апелляционный суд (г.Тула).
Приложение:
1. Заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 5-и листах.
Судья Ю.Д. Копыт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
