Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 января 2020 года №А09-10106/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А09-10106/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14.01.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 14.01.2020.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Запсибкомбанк" в лице Московского филиала ПАО "Запсибкомбанк", г. Москва,
к Ганину Максиму Юрьевичу, д. Хмелево Выгоничского р-на Брянской обл.,
о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 1 177 165 руб. 70 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
от финансового управляющего:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Ганин Максим Юрьевич (29.02.1976 г.р.; ИНН 772747808251; СНИЛС 124-973-260 71) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 03.10.2019 заявление Ганина М.Ю. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 14.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.11.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Ганина Максима Юрьевича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 11 апреля 2020 года, утвердил финансовым управляющим должника Артамонова Сергея Васильевича, являющегося членом саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
28.11.2019 в суд поступило требование публичного акционерного общества "Запсибкомбанк" в лице Московского филиала ПАО "Запсибкомбанк", г. Москва, к Ганину Максиму Юрьевичу о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 1 177 165 руб. 70 коп., в том числе 961 920 руб. 17 коп. - сумма основного долга по кредиту, 144 177 руб. 84 коп. - сумма процентов, 6 431 руб. 21 коп. - сумма повышенных процентов, 50 806 руб. 62 коп. - сумма неустойки (пени), 13 829 руб. 86 коп. - сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 03.12.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Артамонов С.В. в письменном отзыве исх. б/н от 10.01.2020 не возражал относительно удовлетворения требования кредитора.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО "Запсибкомбанк" в лице Московского филиала ПАО "Запсибкомбанк" мотивировано наличием у должника задолженности в сумме 1 177 165 руб. 70 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитования N 3166372/13ПП от 25.07.2013, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, подтверждаемой вступившим в законную силу судебным актом.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Ганина М.Ю. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 216 от 23.11.2019, размещено на сайте ЕФРСБ 12.11.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием по системе "Мой арбитр" 28.11.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ОАО "Запсибкомбанк" в лице Московского филиала ОАО "Запсибкомбанк" (в настоящее время - ПАО "Запсибкомбанк" в лице Московского филиала ПАО "Запсибкомбанк") и Ганиным Максимом Юрьевичем (Заемщик) заключен Договор кредитования N 3166372/13ПП от 25.07.2013 на сумму 1 000 000 рублей на срок по 25.07.2020, процентная ставка за пользование кредитом в пределах обусловленного срока - 25,5% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - 51% годовых.
Банк исполнил свои обязательства, предоставил Заемщику денежные средства.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату денежных средств, Банк обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Ганина М.Ю. образовавшейся задолженности.
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.11.2014 по делу N 2-7383/14 исковые требования ОАО "Запсибкомбанк" удовлетворены, в его пользу с Ганина М.Ю. взыскана задолженность по кредиту в размере 1 125 972 руб. 61 коп., государственная пошлина в размере 13 829 руб. 86 коп., а всего 1 139 802 руб. 47 коп.
Указанное решение суда вступило в законную силу.
Ссылаясь на то, что указанное решение суда в полном объеме не исполнено, по состоянию на 18.11.2019 задолженность Ганина М.Ю. по договору кредитования N 3166372/13ПП от 25.07.2013 составляет 1 177 165 руб. 70 коп., в том числе 961 920 руб. 17 коп. - сумма основного долга по кредиту, 144 177 руб. 84 коп. - сумма процентов по ставке 25,5% годовых за период с 01.04.2014 по 30.11.2014, 6 431 руб. 21 коп. - сумма повышенных процентов по ставке 51% годовых за период с 26.04.2014 по 30.11.2014, 50 806 руб. 62 коп. - сумма неустойки (пени) за период с 01.08.2014 по 07.10.2014, 13 829 руб. 86 коп. - сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины, в отношении должника введена процедура банкротства, ПАО "Запсибкомбанк" в лице Московского филиала ПАО "Запсибкомбанк" обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Ганина М.Ю. перед ПАО "Запсибкомбанк" в лице Московского филиала ПАО "Запсибкомбанк" задолженности по договору кредитования N 3166372/13ПП от 25.07.2013 в размере 1 125 972 руб. 61 коп., а также по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 829 руб. 86 коп., а всего 1 139 802 руб. 47 коп. подтверждается вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.11.2014 по делу N 2-7383/14.
Документы, свидетельствующие о погашении Ганиным М.Ю. указанной задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют, должником, иными участниками процесса не представлены.
Согласно расчету заявителя, по состоянию на 18.11.2019 задолженность Ганина М.Ю. по договору кредитования N 3166372/13ПП от 25.07.2013 составляет 1 177 165 руб. 70 коп., в том числе 961 920 руб. 17 коп. - сумма основного долга по кредиту, 144 177 руб. 84 коп. - сумма процентов по ставке 25,5% годовых за период с 01.04.2014 по 30.11.2014, 6 431 руб. 21 коп. - сумма повышенных процентов по ставке 51% годовых за период с 26.04.2014 по 30.11.2014, 50 806 руб. 62 коп. - сумма неустойки (пени) за период с 01.08.2014 по 07.10.2014, 13 829 руб. 86 коп. - сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Указанный расчет задолженности проверен судом, должником, иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства, контррасчет не представлены.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ПАО "Запсибкомбанк" в лице Московского филиала ПАО "Запсибкомбанк" к Ганину М.Ю. о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 1 177 165 руб. 70 коп., в том числе 961 920 руб. 17 коп. - сумма основного долга по кредиту, 144 177 руб. 84 коп. - сумма процентов, 6 431 руб. 21 коп. - сумма повышенных процентов, 50 806 руб. 62 коп. - сумма неустойки (пени), 13 829 руб. 86 коп. - сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Ганина М.Ю., с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ганина Максима Юрьевича, д. Хмелево Выгоничского р-на Брянской обл., требование ПАО "Запсибкомбанк", г. Москва, в сумме 1 177 165 руб. 70 коп., в том числе 961 920 руб. 17 коп. - сумма основного долга по кредиту, 144 177 руб. 84 коп. - сумма процентов, 6 431 руб. 21 коп. - сумма повышенных процентов, 50 806 руб. 62 коп. - сумма неустойки (пени), 13 829 руб. 86 коп. - сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка