Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 января 2020 года №А09-10101/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А09-10101/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 14.01.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 15.01.2020.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Совкомбанк", г. Казань,
к Годунову Владимиру Петровичу, г. Жуковка Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 18 213 руб. 11 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от финансового управляющего: не явились, извещены;
от иных лиц участвующих в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Годунов Владимир Петрович (25.10.1987 года рождения, место рождения с. Отрадное Брянского района Брянской области, ИНН 324504166902, СНИЛС 118-750-346 62) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 03.10.2019 заявление Годунова В.П. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.10.2019 (резолютивная часть решения оглашена 10.10.2019) Годунов Владимир Петрович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Степанова Ольга Михайловна.
12.12.2019 в суд по системе "Мой арбитр" поступило требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", заявитель), г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов Годунова В.П. требования в сумме 18 213 руб. 11 коп., в том числе 12 134 руб. 76 коп. - ссудная задолженность, 815 руб. 30 коп. - комиссия, 2 556 руб. 69 коп. - просроченная ссуда, 454 руб. 33 коп. - неустойка по ссудному договору, 41 руб. 29 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 2 210 руб. 74 коп. - штраф за просроченный платеж.
Определением суда от 16.12.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Степанова О.М. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда 27.12.2019, оставила рассмотрение заявленного требования на усмотрение суда, просила провести судебное заседание в её отсутствие.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО "Совкомбанк" мотивировано наличием у Годунова В.П. задолженности в сумме 18 213 руб. 11 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 1324843533 от 16.08.2017, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Годунова В.П. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ"N 192 от 19.10.2019.
Кредитор обратился в суд с данным требованием по системе "Мой арбитр 12.12.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Годуновым В.П. заключен кредитный договор N 1324843533 от 16.08.2017.
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставил Годунову В.П. кредит.
Годунов В.П. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком в сумме 18 213 руб. 11 коп., в том числе 12 134 руб. 76 коп. - ссудная задолженность, 815 руб. 30 коп. - комиссия, 2 556 руб. 69 коп. - просроченная ссуда, 454 руб. 33 коп. - неустойка по ссудному договору, 41 руб. 29 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 2 210 руб. 74 коп. - штраф за просроченный платеж.
Ссылаясь на то, что указанная задолженность в настоящее время не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Годунову В.П. кредита подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Годунова В.П. по кредитному договору N 1324843533 от 16.08.2017 составляет 18 213 руб. 11 коп., в том числе 12 134 руб. 76 коп. - ссудная задолженность, 815 руб. 30 коп. - комиссия, 2 556 руб. 69 коп. - просроченная ссуда, 454 руб. 33 коп. - неустойка по ссудному договору, 41 руб. 29 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 2 210 руб. 74 коп. - штраф за просроченный платеж.
Указанный расчет задолженности Годуновым В.П., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Годунова В.П. задолженности перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору N 1324843533 от 16.08.2017 в сумме 18 213 руб. 11 коп., в том числе 12 134 руб. 76 коп. - ссудная задолженность, 815 руб. 30 коп. - комиссия, 2 556 руб. 69 коп. - просроченная ссуда, 454 руб. 33 коп. - неустойка по ссудному договору, 41 руб. 29 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 2 210 руб. 74 коп. - штраф за просроченный платеж, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ПАО "Совкомбанк" в сумме 18 213 руб. 11 коп., подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Годунова В.П. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Годунова Владимира Петровича, г. Жуковка Брянской области, требование публичного акционерного общества "Совкомбанк", г. Казань, в сумме 18 213 руб. 11 коп., в том числе 12 134 руб. 76 коп. - ссудная задолженность, 815 руб. 30 коп. - комиссия, 2 556 руб. 69 коп. - просроченная ссуда, 454 руб. 33 коп. - неустойка по ссудному договору, 41 руб. 29 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 2 210 руб. 74 коп. - штраф за просроченный платеж.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка