Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А09-10054/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А09-10054/2019
Судья Пулькис Т.М.,
рассмотрев заявление взыскателя - федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" (241050 г. Брянск, ул. Советская, д. 4 Б, ИНН 3250532839, ОГРН 1123256015310) в лице филиала - Жуковский межмуниципальный отдел вневедомственной охраны (242750, Брянская область, г.Жуковка, ул. Коммунальная, д. 15), к должнику - муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Сещинская средняя общеобразовательная школа имени К.Я. Поварова" (242760, Брянская область, Дубровский район, п. Сеща, ул. Военный городок, д. 30, ИНН 3210003331, ОГРН 1023201737492), о выдаче судебного приказа на взыскание 8 003 руб. 76 коп. задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области", в лице филиала - Жуковский межмуниципальный отдел вневедомственной охраны, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Сещинская средняя общеобразовательная школа имени К.Я. Поварова" 8 003 руб. 76 коп. задолженности за услуги, оказанные в июле-августе 2019 года по договору N114 от 09.01.2019 о контроле за состоянием технических средств тревожной сигнализации, подключенных на ПЦН и по договору N153 от 09.01.2019 по охране с помощью технических средств тревожной сигнализации с использованием передачи извещений через GSM канал связи.
Заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению по следующим основаниям.
01.10.2019 от заявителя поступило в арбитражный суд письменное ходатайство о возвращении ранее поданного им вышеуказанного заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Исходя из смысла указанной правовой нормы, ходатайство взыскателя о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть удовлетворено до разрешения судом вопроса о вынесении судебного приказа.
Учитывая, что ходатайство о возвращении рассматриваемого заявления о выдаче судебного приказа поступило от взыскателя до разрешения арбитражным судом вопроса о вынесении судебного приказа по данному заявлению, указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а заявление о выдаче судебного приказа - возвращению заявителю.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N62 разъяснено, что в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ). В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп.13 п.1 ст.333.20, подп.7 п.1 ст.333.22 НК РФ).
В силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
В связи с неуплатой заявителем государственной пошлины по заявлению о выдаче судебного приказа вышеуказанная норма налогового законодательства применению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229.4, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" в лице филиала - Жуковский межмуниципальный отдел вневедомственной охраны, - возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 2 листах, приложенные документы на 31 листе.
Судья Пулькис Т.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка