Определение Арбитражного суда Брянской области от 20 ноября 2019 года №А09-10049/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А09-10049/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вист-Сервис", г. Брянск, (ИНН 3232022899, ОГРН 1023202749074) к обществу с ограниченной ответственностью "Анастасия", с.Верхняя Матренка, Добринский район, Липецкая область, (ИНН 4824044211, ОГРН 1084823013076), о взыскании 195 285 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства" без вызова сторон.
Общество с ограниченной ответственностью "Вист-Сервис", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью "Анастасия", с.Верхняя Матренка, Добринский район, Липецкая область о взыскании 195 285 руб., в том числе 141 000 руб. долга по договору N01/10/01-17 от 01.10.2017, 54 285 руб. пени за период с 05.09.2018 по 24.09.2019.
Определением суда от 27.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте суда http://www.bryansk.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До истечения установленного судом срока для представления дополнительных документов, от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований от 14.10.2019.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Истцом при подаче иска по платежному поручению N1978 от 23.09.2019 уплачена государственная пошлина в размере 6 859 руб.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
Истцом в материалы дела представлено платежное поручение N249 от 03.10.2019 об оплате ответчиком 141 000 руб. по акту сверки от 20.09.2019.
Таким образом, отказ от указанной части требований вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения с иском в суд.
Следовательно, расходы истца по уплате госпошлины от суммы 141000 руб., что составляет 4952 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ 70 % госпошлины, уплаченной истцом от суммы 54285 руб. в размере 1335 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Анастасия", с.Верхняя Матренка, Добринский район, Липецкая область в пользу обществу с ограниченной ответственностью "Вист-Сервис", г. Брянск 4952 руб. расходов по уплате госпошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью "Вист-Сервис", г. Брянск, возвратить из федерального бюджета РФ 1335 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением N1978 от 23.09.2019.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г. В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка