Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А09-10041/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А09-10041/2019
Резолютивная часть определения оглашена 12 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 19 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва,
к открытому акционерному обществу "Международный аэропорт "Брянск", Брянская обл., Брянский р-н, с. Октябрьское,
о взыскании 993 119 руб. 50 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Дракин К.К. (доверенность N 8 от 11.11.2019, диплом N 8/1618),
от ответчика: Глухарев И. Н. (доверенность N 31 от 15.01.2019, диплом N ВЮ 10582 от 25.07.2006),
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Международный аэропорт "Брянск", Брянская область, Брянский район, с. Октябрьское (далее - ответчик) о взыскании 993 119 руб. 50 коп. задолженности по договору N3701900006/1 от 30.01.2019 за май, июнь, июль 2019г.
Определением арбитражного суда от 26.09.2019 исковое заявление Федерального государственного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением арбитражного суда от 24.10.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель истца поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, и не может нарушать права и законные интересы других лиц, а также противоречить закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом (часть 3 статьи 140 АПК РФ).
Представленное на утверждение суда мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано со стороны истца -директором филиала по Брянской области ФГУП "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Фоминым В.Н., действующим на основании доверенности N 706 Д от 10.07.2019, со стороны ответчика - ОАО "Международный аэропорт "Брянск" генеральным директором Сай А.Т., действующим на основании Устава.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону и иным нормативным правовым актам, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с ч.4 статьи 49, статьями 139, 140 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению.
Утверждение мирового соглашения судом, согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением (ч. 4 ст. 110 АПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться также условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу подп.1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска 993119 руб. 50 коп. составляет 22 862 руб.
При подаче в суд искового заявления ФГУП "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации платежным поручением N 1070 от 10.09.2019 уплатило государственную пошлину в сумме 22 862 руб.
Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины.
В соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В связи с заключением мирового соглашения 70 процентов уплаченной истцом при подаче иска госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ.
В остальной части расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения.
В этой связи с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 6 858 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а истцу подлежит возврату из федерального бюджета 16 003 руб. 40 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.138-141, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу NА09-10041/2019 между Федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и открытым акционерным обществом "Международный аэропорт "Брянск" на следующих условиях:
"1. Кредитор и Должник, действуя в рамках арбитражного дела А09-10041/2019, АС Брянской области, руководствуясь статьями 139 и 140 АПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях.
2. Стороны подтверждают, что сумма основного долга Должника перед Кредитором составляет 993 119 (девятьсот девяносто три тысячи сто девятнадцать) рублей 50 коп.
3. Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанной суммы в следующем порядке:
Этап
Сроки осуществления
платежей
Сумма оплаты
1
30.11.2019 г.
300 000 руб. 00 коп.
2
31.12.2019 г.
693 119 руб. 50 коп.
Итого:
993 119 руб. 50 коп.
4. По настоящему мировому соглашению Кредитор после исполнения Должником условий мирового соглашения отказывается от своих материально-правовых требований к Должнику, составляющих предмет вышеуказанного иска, с момента поступления денежных средств на расчетный счет Кредитора в полном объеме. Обязательство Должника перед Кредитором считается прекращенным в момент поступления на его счет всей суммы задолженности.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Брянской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
7. Должник и Кредитор ознакомлены с содержанием статей 139 и 140 АПК РФ и понимают последствия заключения мирового соглашения.
8. Расходы по уплате государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения по делу относится на Должника.
9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон, один предоставляется на утверждение в Арбитражный суд Брянской области.
10. В случае не соблюдения Должником графика оплаты, указанного в настоящем соглашении, Кредитор оставляет за собой право произвести взыскание имеющейся задолженности в соответствии с действующим законодательством.
11. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные главой 15 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
12. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением.".
Производство по делу NА09-10041/2019 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва, из федерального бюджета Российской Федерации 16 003 руб. 40 коп. уплаченной государственной пошлины по иску.
Взыскать с открытого акционерного общества "Международный аэропорт "Брянск" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 6 858 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, г.Калуга, в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья И. С. Кокотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
