Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года №А09-10018/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-10018/2017
Резолютивная часть определения оглашена 08.04.2019г.
Определение в полном объеме изготовлено 10.04.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Борисова Игоря Александровича, г. Москва, о процессуальном правопреемстве,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Электронтехника", о признании открытого акционерного общества "НИИ "Изотерм", г. Брянск, несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от Борисова И.А. (заявителя): не явились, извещены,
от ООО "Гвург" (конкурсного кредитора): не явился, извещены,
от внешнего управляющего: не явились, извещены,
от иных лиц: не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электронтехника" 20.07.2017 обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" (241031, г. Брянск, бульвар Щорса, д.1, ИНН 3233002077, ОГРН 1023201099833) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.07.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу NА09-10018/2017, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением от 11.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Электронтехника" о признании открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
Определением суда от 15.05.2018 в отношении открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
14.03.2019 года в арбитражный суд поступило заявление Борисова Игоря Алекандровича, в котором заявитель просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Гвург", требование которого в размере 7 200 000 руб., включены в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм", на правопреемника - Борисова Игоря Александровича.
Определением суда от 20.03.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Борисова Игоря Александровича.
Арбитражный управляющий, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Внешний управляющий должника Пантелеев М.В. в письменном отзыве от 04.04.2019 просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве и замене кредитора.
Изучив материалы дела, суд считает заявление о замене кредитора общества с ограниченной ответственностью "Гвург" на его правопреемника Борисова Игоря Александровича подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе имеет место, кода правопреемство произошло в материальном и гражданском правоотношении.
Правопреемство в конкретном материальном правоотношении (уступка права требования, перевод долга) влечет за собой процессуальное правопреемство.
Как следует из материалов дела, определением суда от 13.11.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" включено требование общества с ограниченной ответственностью "Гвург" в размере 7 200 000 руб.
19.11.2018 между ООО "Гвург" (Цедент) и Борисовым Игорем Александровичем (Цессионарий) заключен договор уступки права требования по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования долга к АО "НИИ "Изотерм" (далее Должник) по договорам: N136-15 от 02.03.2015 г., N72-ЗД-10 от 21.09.2010 г., N 321 от 12.12.2011 г., N281 от 14.01.2011 г., в размере 30 265 166 (тридцать миллионов двести шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 47 копеек, в том числе, принадлежащее Цеденту на основании следующего:
- 14 034 125,47 рублей на основании договора N136-15 от 02.03.2015 г., заключенного между ООО "Гвург" (Заимодавец) и ОАО "НИИ "Изотерм" (Заемщик). Согласно п. 1.2 указанного Договора размер процентов составляет 25% годовых от суммы займа. На основании Договора N136-15 от 02.03.2015 г. ООО "Гвург" перечислило в пользу АО "НИИ "Изотерм" 8 938 000,00 рублей денежных средств и 5 096 542,11 рублей были начислены проценты за пользование займом. Определением Арбитражного суда Брянской области по делу NА09-10018/2017 от 26.01.2018 г. требование ООО "Гвург" в размере 14 034 125,47 руб., в том числе 8 938 000 руб. основного долга и 5 096 125,47 руб. процентов за пользование займом включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО "НИИ "Изотерм".
- 6 751 041,00 рублей на основании Договора N72-ЗД-10 от 21.09.2010 г., заключенного между ООО "Гвург" (Заимодавец) и ОАО "НИИ "Изотерм" (Заемщик). Согласно п. 1.2 указанного Договора размер процентов составляет 15% годовых от суммы займа. На основании Договора N72-ЗД-10 от 21.09.2010 г. ООО "Гвург" перечислило в пользу АО "НИИ "Изотерм" 4 100 000,00 рублей денежных средств и 2 651 041,00 рублей были начислены проценты за пользование займом. Определением Арбитражного суда Брянской области по делу NА09-10018/2017 от 01.03.2018 г. требование ООО "Гвург" в размере 6 751 041 руб., в том числе 4 100 000 руб. основного долга и 2 651 041 руб. процентов за пользование займом включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО "НИИ "Изотерм".
- 2 280 000,00 рублей на основании Договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ N 321 от 12.12.2011 г., заключенного между ООО "Гвург" (Заказчик) и ОАО НИИ "Изотерм" (Исполнитель). Определением Арбитражного суда Брянской области по делу NА09-10018/2017 от 24.10.2018 г. требование ООО "Гвург" в размере 2 280 000,00 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО "НИИ "Изотерм".
- 7 200 000,00 рублей на основании Договора N281 от 14.01.2011 г., заключенного между ООО "Гвург" (Заказчик) и ОАО НИИ "Изотерм" (Исполнитель) по изготовлению установки выращивания монокристаллов (модернизированной на 30 кг) методом ГОИ. Определением Арбитражного суда Брянской области по делу NА09-10018/2017 от 13.11.2018 г. требование ООО "Гвург" в размере 7 200 000,00 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО "НИИ "Изотерм".
Указанное право требования принадлежит цеденту на законном основании и подтверждается договором N281 от 14.01.2011, а также определением Арбитражного суда Брянской области по делу NА09-10018/2017 от 13.11.2018.
Согласно п. 6 договора цессии в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к Должнику, Цессионарий обязуется погасить задолженность ООО "Гвург" перед Борисовым Игорем Александровичем по Договорам займа N1з/08/1 от 27.06.2010 г. и NЗз/02/1 от 27.02.2015 г. на сумму 29 625 938 (Двадцать девять миллионов шестьсот двадцать пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 35 копеек.
Согласно пункту 3 договора, права требования считаются переданными с даты подписания настоящего договора Цедентом.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Наличие у первоначального кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Гвург" права требования в размере 7 200 000 руб., переданного новому кредитору - Борисову Игорю Александровичу, подтверждается материалами дела, должником не оспорено.
Указанный договор уступки права от 19.11.2018 составлен в соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам, форма договора соблюдена, предмет определен.
Доказательства исполнения обязательства первоначальному кредитору должником не представлены.
Таким образом, в результате уступки прав (требований) общество с ограниченной ответственностью "Гвург" выбыло из обязательственных отношений и права кредитора перешли к Борисову Игорю Александровичу, в связи с чем заявление Борисова Игоря Александровича о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 185, 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Произвести в порядке процессуального правопреемства замену конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Гвург", требование которого в размере 7 200 000 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм", на правопреемника - Борисова Игоря Александровича, г.Москва.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка