Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 июня 2019 года №А09-10018/2017

Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А09-10018/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А09-10018/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 19.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 21.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Автономной некоммерческой организации "Центр Охраны Труда "ТРИэР", г. Брянск,
к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт "Изотерм", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 26 800 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от конкурсного управляющего: не явились, извещены;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электронтехника" 20.07.2017 обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" (241031, г. Брянск, бульвар Щорса, д.1, ИНН 3233002077, ОГРН 1023201099833) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.07.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу NА09-10018/2017, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением от 11.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Электронтехника" о признании открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
Определением суда от 15.05.2018 в отношении открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
Решением от 05.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 04.06.2019) Арбитражный суд Брянской области процедуру внешнего управления в отношении АО "Научно-исследовательский институт "Изотерм" прекратил, признал должника несостоятельным (банкротом), открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердил конкурсным управляющим должника Пантелеева Михаила Всеволодовича.
Ранее, 03.06.2019 Автономная некоммерческая организация "Центр Охраны Труда "ТРИэР", г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с требованием к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт "Изотерм", г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 26 800 руб. 00 коп.
Определением суда от 04.06.2019 указанное требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В адрес суда поступило ходатайство заявителя о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Конкурсный управляющий должника Пантелеев М.В. в отзыве от 13.06.2019 просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения требования кредитора.
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АНО "Центр Охраны Труда "ТРИэР" мотивировано наличием у АО "Научно-исследовательский институт "Изотерм" задолженности в размере 26 800 руб. 00 коп., возникшей до возбуждения производства по делу о банкротстве, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору N 11 от 16.01.2017, определенной по состоянию на дату введения в отношении должника конкурсного производства и подтверждаемой вступившим в законную силу судебным актом.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании АО "Научно-исследовательский институт "Изотерм" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в ЕФРСФ 13.06.2019.
АНО "Центр Охраны Труда "ТРИэР" обратилось в суд с настоящим требованием 03.06.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов должника.
Как следует из представленных кредиторов в обоснование заявленного требования документов, между АНО "Центр Охраны Труда "ТРИэР" и АО "Научно-исследовательский институт "Изотерм" был заключен договор N 11 от 16.01.2017 на основании Федерального закона "О специальной оценке условий труда" на общую сумму 53 600 руб. 00 коп.
24.01.2017 оплачен аванс в сумме 26 800 руб. 00 коп.
По результатам выполненных и переданных работ был подписан акт N 65 от 09.03.2017.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.06.2017 между АНО "Центр Охраны Труда "ТРИэР" и АО "Научно-исследовательский институт "Изотерм" (за период с 10.01.2017 по 05.06.2017) задолженность последнего составляет 26 800 руб. 00 коп.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность по указанному договору в полном объеме не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, АНО "Центр Охраны Труда "ТРИэР" обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наличие у АНО "Центр Охраны Труда "ТРИэР" перед заявителем задолженности в размере 26 800 руб. 00 коп., подтверждается материалами дела, должником, иными участвующими в деле лицами не оспаривается.
Доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме, либо частично, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами, не представлены.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования от лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование АНО "Центр Охраны Труда "ТРИэР" в сумме 26 800 руб. 00 коп. основного долга, подтверждено материалами дела, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов АО "Научно-исследовательский институт "Изотерм" с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм", г. Брянск, требование Автономной некоммерческой организации "Центр Охраны Труда "ТРИэР", г. Брянск, в размере 26 800 руб. 00 коп. основного долга.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать