Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 ноября 2019 года №А09-10018/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А09-10018/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.11.2019г.
Определение в полном объеме изготовлено 27.11.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" Пантелеева Михаила Всеволодовича,
о продлении срока конкурсного производства
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Электротехника", г. Брянск, о признании открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм", г. Брянск, несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего: Прим Н.В. - представитель по дов. от 04.09.2019 N 3;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электронтехника" 20.07.2017 обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" (241031, г. Брянск, бульвар Щорса, д.1, ИНН 3233002077, ОГРН 1023201099833) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.07.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу NА09-10018/2017, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением от 11.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Электронтехника" о признании открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
Определением суда от 15.05.2018 в отношении открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.
Решением от 05.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 04.06.2019) Арбитражный суд Брянской области процедуру внешнего управления в отношении АО "Научно-исследовательский институт "Изотерм" прекратил, признал должника несостоятельным (банкротом), открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердил конкурсным управляющим должника Пантелеева Михаила Всеволодовича.
Этим же решением суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства либо о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
22.11.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Иные лица участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала ранее направленное в адрес суда, ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Уполномоченный орган в письменном отзыве не возражал относительно продления срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Исследовав материалы дела, а также выслушав пояснения представителя кредиторов и представителя уполномоченного органа, арбитражный суд установил следующее.
Исходя из статей 2, 126, 129, 139, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основной задачей конкурсного управляющего в ходе процедуры конкурсного производства является формирование и реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев конкурсный управляющий ссылается на то, что в настоящее время не завершены мероприятия предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: не завершено формирование конкурсной массы, не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.
Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" законодателем установлен срок проведения процедуры конкурсного производства - шесть месяцев.
Вместе с тем, нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право арбитражного суда при необходимости продлить срок конкурсного производства. При этом срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При этом сроки проведения процедур банкротства, с одной стороны, не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Следовательно, для продления срока ликвидационной процедуры необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения ликвидационной процедуры банкротства должна быть оценена судом.
Согласно требованиям статьи 124 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", во взаимосвязи со статьей 143 Закона о банкротстве, продление процедуры конкурсного производства осуществляется в судебном заседании и при заслушивании отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и осуществлении контроля за ходом конкурсного производства.
Учитывая изложенное, в связи с необходимостью проведения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе по формированию и реализации конкурсной массы, а также последующего расчета с кредиторами, в целях обеспечения интересов кредиторов и контроля за деятельностью конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев с даты судебного заседания, т.е. до 04 июня 2020 года.
Руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" Пантелеева Михаила Всеволодовича о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении должника - акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" (241031, г. Брянск, бульвар Щорса, д.1, ИНН 3233002077, ОГРН 1023201099833) и полномочия конкурсного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича на шесть месяцев с даты судебного заседания, т.е. до 04 июня 2020 года.
Назначить судебное заседания по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства либо о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 03 июня 2020 года на 10 часов 30 мин. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 803.
Обязать конкурсного управляющего АО "Научно-исследовательский институт "Изотерм" представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение четырнадцати дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка