Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А084300/2009-2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А084300/2009-2 «Б»
15 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2010года
Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2010года
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе:
Председательствующего судьи Баркаловой Галины Ивановны
Судей: Дробышева Юрия Юрьевича
Родионова Максима Сергеевича
при ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора–ООО «МТС-Валуйки» г. Валуйки
к ООО «Агронасоновский комплекс» Валуйского района
о признании несостоятельным (банкротом)
При участии:
Временного управляющего Бронникова Р.А.
От заявителя-явки не было, надлежаще уведомлен
От должника – явки не было, надлежаще уведомлен
От заявленной саморегулируемой организации- явки не было, надлежаще уведомлена
От регулирующего органа-явки не было, надлежаще уведомлен
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор-ООО «МТС-Валуйки» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Агронасоновский комплекс» несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие просроченной свыше трех месяцев вексельной задолженности в размере 32 091 037,49руб.
Должник возражений против банкротства не представил.
В соответствии с правилами статей 123 и 156 АПК РФ арбитражный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и должника.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд находит заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
2
Определением Арбитражного Суда Белгородской области от 28 сентября 2009года в отношении ООО «Агронасоновский комплекс» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Бронников Роман Анатольевич.
Временный управляющий представил суду отчет о результатах наблюдения, из которого видно, что установлены требования кредиторов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в общей сумме 24 303 450руб.
Согласно статье 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить
обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.
Первым собрание кредиторов от 25 декабря 2009г. приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Балансовая стоимость имущества должника составляет 13млн.руб. Таким образом, источник финансирования процедур банкротства имеется.
Временным управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
Согласно ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов определило НП «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов арбитражного управления», которая представила суду кандидатуру конкурсного управляющего-Бронникова Романа Анатольевича. Данная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению судом.
Первое собрание кредиторов определило конкурсному управляющему фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 55тыс. руб.
В соответствии с правилами статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать рублей в месяц.
В соответствии с правилами пункта 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд. Рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собраения кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
По смыслу данной нормы вопрос об увеличении размера фиксированной суммы ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании с вынесением определения. При этом конкурсный управляющий должен представить доказательства объема и сложности выполняемой им работы.
За конкурсным управляющим сохраняется право обращения в арбитражный суд с мотивированным и документально обоснованным ходатайством об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения.
При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае в соответствии с правилами пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве судом утверждается фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30тыс.руб.
Согласно статье 110 АПК РФ за рассмотрение дела о банкротстве подлежит взысканию с должника госпошлина в сумме 2тыс. руб. Кредитор оплатил госпошлину при подаче заявления о признании должника банкротом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,6,7,15,20,20.2,20.6,32,33,39,41,45,53,231 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170,223 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
3
1. Заявление конкурсного кредитора ООО «МТС-Валуйки» о признании ООО «Агронасоновский комплекс» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
2.Признать ООО «Агронасоновский комплекс» (309960, Белгородская область, Валуйский район, с.Насоново, ИНН 3106004949) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 15 июля 2010года.
3. Утвердить конкурсным управляющим Бронникова Романа Анатольевича.
4. На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30тыс. руб., определив источником выплаты имущество должника.
5.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28,128 ФЗ №127 от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ №127 от 26.10.2002г.
7.Назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 15 июля 2010года на 11час.
8. Взыскать с ООО «Агронасоновский комплекс» Валуйского района в пользу ООО «МТС-Валуйки» г. Валуйки 2 000 руб. государственной пошлины.
9. Выдать исполнительный лист.
10.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области течение одного месяца после его вынесения.
11.Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения не приостанавливает его исполнение и деятельности конкурсного управляющего (п.5 ст.53 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.).
12.Копию настоящего решения направить заявителю-кредитору, уполномоченному и регулирующему органам, должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, Валуйскому районному отделу УФССП по Белгородской области, кредитным организациям, с которыми должник заключил договоры банковского счета, кредиторам согласно реестру.
Председательствующий судья Г. И. Баркалова
Судьи Ю.Ю. Дробышев
М.С. Родионов