Решение от 26 января 2010 года №А08-9991/2009

Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А08-9991/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-9991/2009-23
 
    26 января 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2010 года
Полный текст решения изготовлен 26 января 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваСервис»  (ООО «АкваСервис»)
 
    к индивидуальному предпринимателю Реуцкому Сергею Александровичу
 
    о взыскании 254 242 руб. 48 коп.
 
    при участии
 
    от истца -  Чумак Д.В.;
 
    от ответчика – представитель не явился;
 
    установил:
 
    ООО «АкваСервис» обратилось в арбитражный суд с иском с учётом уточнённых требований  о взыскании с индивидуального предпринимателя Реуцкого Сергея Александровича 187 739 руб. 44 коп., 8 491 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2009 года по 15 октября 2009 года, 58 011 руб. 66 коп. неустойки,  всего – 254 242 руб. 48 коп.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции.
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании неустойки в размере 58 011 руб. 66 коп.
 
    Отказ от иска в части взыскания неустойки в размере 58 011 руб. 66 коп. не противоречит закону, не нарушает права  и интересы других лиц.
 
    Суд приходит к выводу о принятии отказа от иска в части требования о взыскании неустойки в размере 58 011 руб. 66 коп.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, отзыв не представил, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №56578 и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика.
 
    В соответствии со статьями 123, 124,  156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Пятого ноября две тысячи восьмого года ООО «АкваСервис» и индивидуальным предпринимателем Реуцким Сергеем Александровичем заключили договор, по условиям  которого истец  обязался поставить ответчику товар, а последний принять и оплатить полученный товар в определенный  договором срок.
 
    В соответствии  со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    На основании п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов,  предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту  3.2 договора  стороны предусмотрели отсрочку платежа за поставленный товар сроком до 14 дней.
 
    Обязательства по передаче  товара истец выполнил  надлежащим образом. Поставка товара на сумму 187 739 руб. 44 коп. подтверждается  накладными, доверенностью на получение товара.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки взаиморасчётов от                     29 декабря 2009 года видно, что долг на момент рассмотрения дела составляет               187 739 руб. 44 коп.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании  статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 491 руб. 38 коп. за период с 19 января 2009 года по 15 октября 2009 года.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора, требованиям статей 314, 395 ГК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 150 ч.1 п.4, 151,167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1. Принять отказ от иска в части требования о взыскании  неустойки в размере 58 011 руб. 66 коп.
 
    2. Производство по делу в части требования о взыскании  неустойки в размере 58 011 руб. 66 коп. прекратить.
 
    3. Иск удовлетворить полностью.
 
    4.Взыскать с индивидуального предпринимателя Реуцкого Сергея Александровича (ИНН 312101367074, ОГРН 308313008400075) в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «АкваСервис» 187 739 руб. 44 коп. долга, 8 491 руб. 38 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2009 года по 15 октября 2009 года,                5 424 руб. 62 коп. госпошлины за подачу иска, всего – 201 655 руб. 44 коп.
 
    5. Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «АкваСервис»  из федерального бюджета 2 990 руб. 40 коп. уплаченной госпошлины.
 
    6.Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    7.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать