Решение от 07 декабря 2009 года №А08-9938/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород
 
    Дело №   А08-9938/2009-26
 
Резолютивная  часть решения объявлена 04 декабря 2009 года
    Полный  текст  решения  изготовлен   07 декабря 2009  года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи               Е.В. Бутылина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапиной В.П.
 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УВД  г.Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области
    к          ИП  Фомину Василию Петровичу
 
    о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной  ст. 14.10 КоАП РФ
 
    при участии
 
    от заявителя:       не явился, извещен надлежащим образом                                                               
 
    от ответчика:      не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    Управление внутренних дел по г.Старый Оскол и Старооскольскому району Белгородской области  обратилось в арбитражный суд с заявлением  о привлечении  индивидуального предпринимателя Фомина В.П. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10  КоАП РФ.   
 
    Сослалось на то, что 03 июля 2009 года ИП Фомин В.П. в торговом павильоне № 93 рынка «Юбилейный» в г. Старый Оскол, пр-т Металлургов, 2 осуществлял реализацию спортивных футболок в количестве трех штук с логотипом знака  «SOCHI2014»  без заключения с правообладателем соглашения на использование товарного знака. Правообладателем торгового знака  является компания АНО «Оргкомитет «Сочи 2014».          Согласно заявлению представителя правообладателя, соглашение на использование товарных знаков с ИП Фоминым В.П.  не заключалось. 
 
    Просит привлечь ИП Фомина В.П. к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.
 
    Представители сторон, извещенные надлежащем образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителей сторон.
 
    Изучив  материалы дела, арбитражный суд  приходит к следующему  выводу.
 
    Из материалов дела видно, что  03 июля 2009 года в 14 часов 00 минут был выявлен факт того, что в торговом павильоне ИП Фомина В.П. рынка «Юбилейный» в г. Старый Оскол, пр-т Металлургов, 2, последним предлагались к продаже три спортивные футболки, маркированные товарным знаком  «Sochi2014», которые в ходе осмотра изъяты.
 
    В тот же день УВД по г. Старый Оскол и Старооскольскому району было возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование и направлен запрос представителю правообладателя товарных знаков относительно того, заключался ли предпринимателем договор с правообладателем на использование торговой марки, и, если нет, причинен ли ему материальный ущерб.
 
    В ответ на запрос в адрес УВД по г. Старый Оскол и Старооскольскому району  поступило заявление вице – президента по финансовым и правовым вопросам АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», согласно которого никаких договоров с ИП Фоминым В.П. указанная компания не имеет, и никаких прав на использование товарных знаков ему не передавала (л.д. 19-20).
 
    Согласно ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее  Реестр), публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной  собственности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.06.2004  года № 299 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным  знакам»  в официальном бюллетене «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров» незамедлительно после регистрации товарного знака в  Реестре или после внесения в Реестр изменений в регистрацию товарного знака. Бюллетень«Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров», является официальным и общедоступным изданием Роспатента, содержащим информацию о товарныхзнаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Реестре.
 
    Кроме того, информация о зарегистрированных товарных знаках общедоступна на официальном интернет-сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности и товарнымзнакам (Роспатент) по адресу: www.fips.ru.
 
    На  основании изложенного, УВД по г. Старый Оскол и Старооскольскому району  пришло  к выводу,  чтоимеющиеся в деле материалы указывают на совершение ИП Фоминым В.П.административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП России, о чем составило соответствующий протокол № 116977 от 02 августа 2009 года.        
 
    Согласно  ст. 14.10 КоАП РФ  незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ индивидуальный предприниматель привлекается к  административной ответственности как должностное лицо.
 
    Порядок производства по делам об административных правонарушениях определяется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое административным законодательством установлена административная ответственность - ст. 2.1 КоАП РФ.
 
    Оценивая материалы дела в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УВД по г.Старый Оскол и Старооскольскому району о привлечении ИП Фомина В.П. к административной ответственности.
 
    Действия Фомина В.П. правильно квалифицированы по ст.14.10 КоАП РФ, т.к. на его торговой точке предлагался к продаже товар, маркированный торговым знаком «SOCHI2014», права на который правообладателем торговой марки ему  не передавались, т.е. предприниматель незаконно использовал чужой товарный знак. 
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, и учитывая, что ранее ИП Фомин В.П. к административной ответственности  по данной статье не привлекался, суд находит возможным, назначить индивидуальному предпринимателю Фомину Василию Петровичу минимальное наказание, предусмотренное ст.14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 руб., с конфискацией товара, указанного в протоколе осмотра места происшествия от 03 июля  2009 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные  требования удовлетворить.
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Фомина Василия Петровича, родившегося 23 февраля 1953 года в с. Роговатое Старооскольского района Белгородской области, проживающего по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Макаренко, д. 31, кв. 204, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с  конфискацией предметов, изъятых в соответствии с проколом осмотра от 03 июля 2009 года.    
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: 
 
    Получатель – УФК по Белгородской области,
 
    № счета – 40101810300000010002,
 
    банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области,
 
    БИК – 041403001,
 
    ИНН – 3128001902,
 
    КПП – 312801001,
 
    ОКАТО – 14440000000,
 
    КБК – 188 1 16 90040 04 0000 140.
 
    Решение вступает в законную силу  по истечении десяти  дней со дня  его принятия, если  не подана  апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.В.Бутылин