Решение от 28 января 2010 года №А08-9923/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород                                                                 Дело № А08-9923/2009-28    
28 января 2009 года
    Резолютивная  часть  решения объявлена 22 января  2009 года.
 
    Полный текст решения  изготовлен 28 января  2009 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области в составе  судьи Полухина  Р.О.                 
 При ведении протокола судебного заседания  судьей Полухиным Р.О.           
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Шебекинское отделение № 3920 (филиал) (далее-истец)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Хронос» (далее-ответчик)
 
    третье лицо: ООО «Добра-Краска» (далее- ООО)
 
    о взыскании 12 217 127 руб. 30 коп.
 
    с участием представителей:    
 
    от истца
 
 
    от ответчика
 
 
    от ООО:
 
    - Заблуцкис В.Н.- представитель, доверенность от 15.11.2007 № ДО-3-29/110
 
    - Сиротенко Р.О.- представитель, доверенность от 17.11.2009
 
    не явился
 
 
    Установил:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд  с иском о взыскании   с ответчика 12217127 руб. 30 коп. задолженности с обращением взыскания на  заложенное имущество.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит рассмотреть спор по существу (протокол судебного заседания от 22.01.2010).
 
    Ответчик в письменном отзыве против удовлетворения исковых требований возражал, представитель ответчика поддержал его позицию.
 
    В этих условиях суд согласно ст.ст. 123, 124, 134, 152, 159 АПК РФ рассматривает спор по существу.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Добра-Краска» и Сбербанком России (ОАО) (Шебекинским отделением № 3920)  17.11. 2008 г. заключен договор  №605708258 об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор), по которому  Сбербанк России (ОАО) (Шебекинское отделение №3920) (далее- кредитор) предоставил ООО «Добра-Краска» кредит с лимитом в сумме 12 000 000  рублей на пополнение оборотных средств, на срок по 13  ноября  2009 года, под процентную ставку 17 % процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
 
    Кредит был предоставлен ООО «Добра-Краска» (далее - заемщик) путем перечисления суммы кредита с ссудного счета № 45206 810 807060008258  на расчетный счет заемщика№ 40702 810 7 0706 0100700 в Шебекинском ОСБ № 3920, на основании платежных поручений заемщика № 1235 от 18.11.2008 года, № 1239 от 20.11.2008 года, № 1240 от 21.11.2008 года, № 1241 от 21.11.2008 года, № 1243 от 25.11.2008 года, № 1249 от 27.11.2008 года,что  подтверждается выпиской из лицевого счета №  45206 810 807060008258  и копией платежных поручений о перечислении денежных средств (копии указанных документов прилагаются).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно заключенным договорам кредитор полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком.
 
    Согласно пункта 4.7 указанного выше кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а так же неустойки,  начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям,  а так же обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях:
 
    -инициации процедуры банкротства заемщика, и/или залогодателя (ей), и/или поручителя (ей);
 
    -ухудшения финансового состояния заемщика, и/или залогодателя (ей), и/или поручителя (ей);
 
    ООО «Добра-Краска» инициирована процедура банкротства, что подтверждается заявлением указанного юридического лица о признании его банкротом, определением арбитражного суда о принятии заявления должника о признании его банкротом к производству (копии заявления должника и определения арбитражного суда прилагаются). Поручителями/залогодателями - ООО «Экохим - 2000», ООО «Торговый Дом «Добра-краска» инициированы процедура банкротства, что подтверждается заявлением указанных юридических лиц о признании банкротом, определением арбитражного суда о принятии заявления должника о признании его банкротом к производству (копии заявления должника и определения арбитражного суда прилагаются).
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что  финансовое состояние заемщика, поручителей, залогодателей юридических лиц изменилось настолько, что, по мнению кредитора,  ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по договору.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору №605708258 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 17.11.2008 г. междукредиторомиответчикомбыли заключены:
 
    -Договор поручительства № 605708258 П-5 от 20 ноября 2008 года, в котором п.2.1 предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя;
 
    -Договор залога № 605708258 З-3 от 20 ноября 2008 года, согласно которому в залог банку передано следующее имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Хронос», расположенное по адресу: РФ, Белгородская область, г. Шебекино, ул. Ржевское шоссе, 29а.
 
    11 сентября 2009 года ответчикам были направлены  уведомления о досрочном возврате  долга по указанным кредитам в срок не позднее 21 сентября 2009 года (копии писем и уведомлений о вручении прилагаются). До настоящего времени сумма долга по кредитному договору ответчиками не погашена.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
 
    В соответствии с условиями заключенных договоров поручительств, поручители отвечают перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, неустойки, иных плат по кредитному договору, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Кроме того, согласно п.2.3. Договоров поручительств, поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
 
    По состоянию на 30 сентября 2009 года долг ответчиков перед Кредитором составляет  12 217 127руб. 30 коп., который складывается в том числе из:
 
    неустойки по плате за обслуживание кредита от остатка с/с – 35 руб. 31 коп. за период с 23.09.2009 года по  30.09.2009 года;
 
    неустойки за просроченные проценты –  600 руб. 34 клп. за период с 23.09.2009 года по 30.09.2009  года;
 
    неустойки за просроченный основной долг- 78 387 руб. 77 клп., за период с 23.09.2009 года по 30.09.2009 года,
 
    уплаты платы, ранее отнесенной на доходы (просроченная плата за обслуживание кредита) – 7 672 руб.  43 коп. за период с 27.08.2009 года по 22.09.2009 года;
 
    просроченных процентов в размере – 130 431 руб. 45 коп. за период с 27.08.2009 года по 22.09.2009 года;
 
    просроченного основного долга –  12 000 000  руб. 00 коп.,
 
    что подтверждается расчетом задолженности и историей операций по кредитным договорам.
 
    Согласно заключенному договору залога неисполнение обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на предмет залога. Сумма неисполненного обязательства по кредитному договору составляет более 5% от размера оценки предмета залога по договору, в связи с чем, в соответствии со ст. 348 ГК РФ у суда имеются основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на доли в уставном капитале, переданные в залог. Истцом не могут быть реализованы права залогодержателя без обращения в суд. Стоимость имущества, определенная сторонами, является справедливой.
 
    Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    С учетом положений  ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого в силу ст.110 АПК РФ следует отнести расходы истца по оплате госпошлины по иску.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181,319 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Хронос» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) долг в размере 12 217 127 руб. 30 коп.,который складывается, в том числе из:
 
    неустойки по плате за обслуживание кредита от остатка с/с – 35 руб. 31 коп. за период с 23.09.2009 года по  30.09.2009 года;
 
    неустойки за просроченные проценты –  600 руб.  34 коп. за период с 23.09.2009 года по 30.09.2009  года;
 
    неустойки за просроченный основной долг- 78 387 руб. 77 коп. за период с 23.09.2009 года по 30.09.2009 года,
 
    уплаты платы ранее отнесенной на доходы (просроченная плата за обслуживание кредита) – 7 672 руб.43 коп. за период с 27.08.2009 года по 22.09.2009 года;
 
    просроченных процентов в размере – 130 431 руб. 45 коп. за период с 27.08.2009 года по 22.09.2009 года;
 
    просроченного основного долга –  12 000 000  руб.,
 
    а также 72 585 руб. 63 коп. госпошлины по иску.
 
    2. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Хронос», расположенное по адресу: РФ, Белгородская область, г. Шебекино, ул. Ржевское шоссе, 29а:
 
№ п/п
 
Наименование
 
Ед. изм.
 
Кол-во
 
 
Балансовая ст-ть, руб.
 
Дисконт
 
    Залоговая ст-ть, руб.
 
1
 
    Масло растительное техническое
 
тн
 
41
 
30,62
 
1 481 395,60
 
0,4
 
    888 837,36
 
    Установить начальную продажную цену в размере 888 837руб. 36 коп., в том числе НДС 135 585 руб. 36 коп. Заложенное имущество реализовать путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством.
 
    3.Выдать Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.
 
 
    5. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.
 
 
    Судья                                                                                                    Р.О.Полухин