Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А08-9912/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-9912/2009-12
14 декабря 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего Валуйского Николая Семеновича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Валуйским Н.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Мега-ПромМаркет» (далее – истец)
к ООО «Торговый Дом «Хлеб» (далее – ответчик)
о взыскании 16 179 719 руб. 50 коп. задолженности,
при участии представителей:
от истца: Маракин Д.А. по доверенности,
от ответчика: не явился, уведомлен, ходатайство,
у с т а н о в и л :
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 16 075 049 руб. 77 коп. сумму задолженности по агентскому договору № 2 от 01.06.2005 и дополнительному соглашению № 1 от 01.07.2005, 104 669 руб. 73 коп. проценты согласно условиям дополнительного соглашения к агентскому договору № 2 от 01.06.2005, а всего 16 179 719 руб. 50 коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования полностью с учетом уточнения.
Ответчик в суд не явился, отзывом иск в сумме 16 179 719 руб. 50 коп. признал, но считает, что истец выбрал неправильный способ защиты, что иск не может быть заявлен по указанному основанию. Ответчик просит при принятии решения по делу учитывать правовую позицию общества «Торговый Дом «Хлеб».
Ходатайством ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
На основании ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.06.2005 истец и ответчик заключили агентский договор № 2 на реализацию муки.
01.07.2005 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору, согласно которому ООО «Мега-ПромМаркет» предоставляет ООО «Торговый Дом «Хлеб» право пользования денежными средствами, поступающими от покупателей в счет расчетов за реализуемую ответчиком продукцию истца, по агентскому договору № 2 от 01.06.2005.
Условиями дополнительного соглашения к агентскому договору № 2, за пользование денежными средствами предусмотрена уплата процентов из расчета двух процентов годовых от суммы, находившейся в фактическом пользовании ответчика.
Проценты за пользование денежными средствами уплачиваются ответчиком по истечении двух лет с момента заключения указанного дополнительного соглашения к агентскому договору № 2.
На день рассмотрения дела, задолженность ответчика перед истцом по агентскому договору № 2 от 01.06.2005 и по дополнительному соглашению к агентскому договору № 2 составляет 16 075 049 руб. 77 коп.
Указанная сумма задолженности подтверждается подписанными сторонами актами сверки по состоянию на 09.09.2009.
Как указано выше, ответчик иск сумму долга 16 075 049 руб. 77 коп. признал полностью.
Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае признание ответчиком задолженности в сумме 16 075 049 руб. 77 коп. не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
Суд принимает признание ответчиком ООО «Торговый Дом «Хлеб» 16 075 049 руб. 77 коп. суммы задолженности по агентскому договору № 2 от 01.06.2005 и дополнительному соглашению № 1 от 01.07.2005.
На основании ч.3 ст.49 АПК РФ, ст.ст. 307, 309, 1005 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 16 075 049 руб. 77 коп. суммы задолженности по агентскому договору № 2 от 01.06.2005 и дополнительному соглашению № 1 от 01.07.2005.
Что касается заявленного истцом требования о взыскании с ответчика 104 669 руб. 73 коп. суммы процентов согласно условиям дополнительного соглашения к агентскому договору № 2 от 01.06.2005, то при его решении суд исходит из следующего.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 09.09.2009 истец потребовал от ответчика возвратить денежные средства от реализации продукции в сумме 16075049 руб. 77 коп., а также проценты за пользование денежными средствами на основании дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2005 в сумме 104669 руб. 73 коп.
На основании дополнительного соглашения агенту было предоставлено право пользоваться денежными средствами, поступающими от покупателей за реализуемую продукцию на условиях возврата данных средств по первому требованию истца, под обязательство уплаты 2-х процентов годовых за пользование указанными денежными средствами.
Согласно расчету истца, документально не оспоренному ответчиком, проценты согласно условиям дополнительного соглашения к агентскому договору № 2 от 01.06.2005 составляют 104 669 руб. 73 коп.
Отзывом ответчик признает сумму процентов.
Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае признание ответчиком сумму процентов 104 669 руб. 73 коп. не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
Суд принимает признание ответчиком ООО «Торговый Дом «Хлеб» 104 669 руб. 73 коп. суммы процентов и на основании п.3 чт.49 АПК РФ, ст.ст. 808, 809, 811 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 104 669 руб. 73 коп. суммы процентов согласно условиям дополнительного соглашения к агентскому договору № 2 от 01.06.2005.
Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Хлеб» /г.Валуйки, Белгородская область/ в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Мега-ПромМаркет» /г. Валуйки, Белгородская область/ 16 075 049 руб. 77 коп. суммы задолженности по агентскому договору № 2 от 01.06.2005 и дополнительному соглашению № 1 от 01.07.2005, 104 669 руб. 73 коп. суммы процентов согласно условиям дополнительного соглашения к агентскому договору № 2 от 01.06.2005, а всего 16 179 719 руб. 50 коп.
Взыскать с ответчика «Торговый Дом «Хлеб» /г.Валуйки, Белгородская область/ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 92 398 руб. 60 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
Судья Н.С. Валуйский
