Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А08-9885/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-9885/2009-2 «Б»
17 марта 2010г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе:
Председательствующего судьи Баркаловой Галины Ивановны
Судей: Конопатова Владимира Владимировича
Родионова Максима Сергеевича
При ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника ООО «Химснаб» г. Белгород
опризнании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от должника-явки не было, надлежаще уведомлен
временного управляющего Винникова Ф.Ф.
от регулирующего органа-Кудрявцевой М.М.-представителя по дов. № 2 от 11.01.2009г.
от заявленной саморегулируемой организация арбитражных управляющих-явки не было, надлежаще уведомлена
от уполномоченного органа –Горбаченко О.В.-представиеля по дов. №16 от 26.06.2009г.
У С Т А Н О В И Л :
Должник – ООО «Химснаб» в порядке статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 10 ноября 2009года в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Винников Феликс Феликсович.
В соответствии с правилами ст.156 АПК РФ арбитражный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявленной саморегулируемой организации.
Временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.
Изучив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из отчета временного управляющего усматривается, что в порядке ст.71 Закона о банкротстве установлены требования кредиторов в размере 14 650 773,18руб.
Согласно балансу активы должника составили 19млн.руб.
По данным финансового анализа временный управляющий сделал следующие выводы:
-восстановление платежеспособности должника не возможно;
-средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения достаточно;
- признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены;
- удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Согласно статьям 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и составляют не менее 100тыс. руб.
В рассматриваемом случае имеются критерии банкротства.
5 марта 2010года первое собрание кредиторов приняло решение о необходимости введения в отношении должника процедуру конкурсного производства и определило кандидатуру конкурсного управляющего Винникова Феликса Феликсовича, из числа членов НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» г.Орел .
В порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представила суду информацию на кандидатуру конкурсного управляющего Винникова Ф.Ф. о соответствии требования статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах в силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве Винников Ф.Ф. подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии с правилами статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер такого фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30тыс. руб. в месяц.
Расходы по государственной пошлине в размере 2тыс. руб. за рассмотрение дела о банкротстве полностью относятся на должника (ст.110 АПК РФ).
Должнику в соответствии с правилами ч.4 ст.102 АПК РФ при подаче заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3, 6,7,9,20,20.2,20.6, 32, 39, 41,45,53,124,231 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1.Признать ООО «Химснаб» (308000, г. Белгород, ул. Пугачева,5 ИНН 3123130238) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 20 сентября 2010года.
2.Утвердить конкурсным управляющим Винникова Феликса Феликсовича (30800, г.Белгород, пр. Славы,90 ,тел. (4722) 33-64-57).
3.На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30тыс. руб., определив источником выплаты имущество должника.
4.Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату конкурсному
управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности, в соответствии со ст. 52, 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.
5.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28,128 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
6.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».
7.Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу по акту бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
8.Отчет о результатах конкурсного производства в порядке п.3 ст.143 Закона о банкротстве назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 20 сентября 2010года на 10час.00мин.
9.Обязать конкурсного управляющего явкой в заседание арбитражного суда с отчетом о результатах конкурсного производства.
10.Взыскать с ООО «Химснаб» г. Белгород в доход федерального бюджета 2 000рублей государственной пошлины.
11. Выдать исполнительный лист.
11.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
12.Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения не приостанавливает его исполнения и деятельности конкурсного управляющего.
13.Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, уполномоченному и регулирующему органу, ПСП по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которыми должник заключил договоры банковского счета, кредиторам согласно реестру.
Председательствующий судья Г.И. Баркалова
Судья В. В. Конопатов
Судья М.С. Родионов
Копия верна:
Судья Г.И. Баркалова
