Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А08-9884/2009-2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
О признании должника банкротом
г. Белгород Дело № А08-9884/2009-2 «Б»
24 ноября 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009года
Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2009года
Судья Баркалова Галина Ивановна
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чухаркиной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России г. Москва о признании ООО «ПромАвтоМАЗ» г.Белгород банкротом
при участии:
от уполномоченного органа – Ткаченко Л.И.-представителя по дов. №11 от 26.06.2009г.
от должника- явки не было, надлежаще уведомлен
от заявленной саморегулируемой организации-явки не было, надлежаще уведомлена
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России г. Москва в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ПромАвтоМАЗ» банкротом.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление, просит признать банкротом с применением положений о банкротстве отсутствующего должника, поскольку по информации судебного пристава-исполнителя руководитель должник значится в розыске, имущество у должника отсутствует. Заявитель представил доказательства финансирования процедур банкротства за счет бюджетных средств.
2
Должник , будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, отзыв по делу не представил.
В соответствии с правилами ст.156 АПК РФ арбитражный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя должника.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требования уполномоченного органа в размере 4 230 800руб., в том числе 3 220 257,63руб. подтверждены декларациями налогоплательщика (л.д.27-29,39-61), требованиями налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа (л.д.30-38), инкассовыми поручениями (л.д.62-68), решениями о взыскании налогов, сборов, пеней. Штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д.69-74),решениями и постановлениями налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д.75-80,82-83,).
Представитель уполномоченного органа возразила против прекращения производства по делу о банкротстве, сославшись на необходимость анализа сделок должника в преддверии банкротства.Имеется вероятность обнаружения имущества должника.
Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе и размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с правилами пункта 61 постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 года № 29 « О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве)» если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при наличии доказательств наличия финансирования ( пункт 2 статьи 227 Закона) применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве.
Уполномоченный орган представил в арбитражный суд доказательства финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.
Из представленных документов следует, что к должнику применялись меры для взыскания задолженности по уплате обязательных платежей: направлялись требования об уплате налогов и пени; вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств со счетов должника.
В течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом должником не проводились операции по банковским счетам.
Таким образом, налогоплательщиком длительное время не проводилось движений по расчетному счету, что свидетельствует о фактическом прекращении финансово- хозяйственной деятельности должником.
В соответствии с правилами пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
В соответствии с правилами статьи 230 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника -юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение 12 месяцев до даты подачи
Принимая во внимание, что уполномоченный орган сообщил о выделении денежных средств из федерального бюджета на покрытие судебных расходов, имеются признаки отсутствующего должника, установленные ст. ст. 227-230 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд находит требования заявителя
3
подлежащими удовлетворению.
В рассматриваемом случае у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.
Согласно ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» г. Омск представила суду кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Пром АвтоМАЗ», Сиделёва Василия Васильевича.
Данная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению судом.
Судебные расходы, размер и порядок выплаты вознаграждения конкурсного управляющего на период конкурсного производства, подлежат распределению в соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. №573, пунктом 3 статьи 59 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченным органом, за счет средств федерального бюджета.
За рассмотрение дела о банкротстве подлежит взысканию с должника госпошлина в сумме 2тыс. руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6,7, 32, 39, 41, 227-230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФНС России г. Москва о признании отсутствующего должника ООО «ПромАвтоМАЗ» несостоятельным (банкротом) удовлетворить. Признать ООО «ПромАвтоМАЗ» (308000, г. Белгород, ул. Князя Трубецкого,40, ИНН 3123065557) банкротом, открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре в соответствии с положениями параграфа 2, главы Х1 Закона о банкротстве, сроком на 6 месяцев. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПромАвтоМАЗ» требования УФНС России по Белгородской области в размере 4 230 800руб.( 3 220 257,63руб.-основного долга,367 422,17руб.-пени и 643 120,2руб.-штрафа). В соответствии с п.3 ст.137 Закона о банкротстве пени в размере 367 422,17руб. и штрафа в размере 643 120,2руб. отражать в реестре отдельно. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПромАвтоМАЗ» г. Белгород Сиделёва Василия Васильевича 394018,г.Воронеж,ул.Свободы,д.14.оф.700).
4
6.Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности, в соответствии со ст. 52, 59 Закона о банкротстве, относятся на уполномоченный орган и подлежат компенсации в порядке, установленном постановлением Правительства РФ 21.10.04г. № 573 и приказа ФНС и Минфина РФ от 10.03.05г.
7.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст.ст. 28,128 ФЗ «О несостоятельности( банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
8.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».
9.Взыскать с ООО «ПромАвтоМАЗ» г. Белгород в доход федерального бюджета 2000рублей госпошлины за рассмотрение дела о банкротстве.
10.Выдать исполнительный лист.
11.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца после его вынесения.
12.Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения не приостанавливает его исполнение и деятельности конкурсного управляющего .
13. Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, уполномоченному и регулирующему органам, судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которыми должник заключил договоры банковского счета.
Судья Г.И. Баркалова
Копия верна:
Судья Г.И. Баркалова
