Решение от 17 июня 2010 года №А08-987/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 27-45-19
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Белгород                                                                       
 
    17 июня 2010 года                                                                    Дело №А08-987/2010-13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2010 года.
 
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй Петряевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз»  (далее также –  истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Белрегионтеплоэнерго» (далее также – ответчик) о взыскании 908 047 рублей,   
при участии представителей:
от истца: Брудковский Н.И. – доверенность от 01.02.2010 г. №19;
        Рыбинский В.А. – доверенность от 01.02.2010 г. №17;
    от ответчика: Посту О.Ф. – доверенность от 17.11.2009 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ответчику, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2009 г. по 31.12.2009 г. размере 908 047 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требование не признал по тем основаниям, что ООО «Белрегионтеплоэнерго» использует потребленный газ для производства тепловой энергии и отпускает ее в виде коммунальной услуги.
 
    Оплату за поставленный газ ООО «Белрегионтеплоэнерго» осуществляло за счет средств, поступающих от населения и из средств местного бюджета. Так как население производит оплату круглогодично равными долями исходя из 1/12 ставки в год, а госучреждения производят лишь 30% авансового платежа за потребленную тепловую энергию, это не дает возможности оплатить весь объем потребленного газа.
 
    Таким образом, неправомерного пользования чужими денежными средствами не имело места.
 
    Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в его арифметической части не оспаривает. Также подтверждает, что обязательства истцом по поставке газа исполнялись в соответствии с условиями договора поставки газа от 01.07.2007 г., спора относительно объемов поставленного газа истцом нет, в свою очередь ответчик производил оплату с нарушением условий договора по указанным ранее причинам. Имеющиеся в деле акты поданного-принятого и транспортируемого газа, акты сверки взаимных расчетов и содержащиеся в них сведения являются верными, указанные акты подписаны уполномоченными лицами ООО «Белрегионтеплоэнерго».    
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Белрегионгаз» и ООО «Белрегионтеплоэнерго» 01.07.2007 г. был заключен долгосрочный договор поставки газа №117-2-3739/Д (далее также – Договор), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2008 по 31.12.2012, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром»и его аффилированными лицами.
 
    В соответствии с пунктами 5.5.1.1., 5.5.1.2. Договора покупатель (ответчик) в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% за договорный месячный объем газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем (ответчиком) в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
 
    Поставленный за период времени с декабря 2008 по ноябрь 2009 года газ оплачен ответчиком с нарушением условий Договора по срокам оплаты, что подтверждается представленными в материалы дела актами сверки взаимных расчетов: №443 от 31.03.2009 г., №4863 от 30.06.2009 г.,  №8615 от 18.08.2009 г., №8951 от 30.09.2009 г., актами поданного-принятого и транспортируемого газа, подтверждено представителем ответчика в ходе судебного разбирательства.
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.08.2009 г. по делу №А08-3796/2009-10-14, вступившим в законную силу, с ООО «Белрегионтеплоэнерго» в пользу ООО «Белрегионгаз» была взыскана сумма задолженности за потребленный газ за период времени с 01.02.2009 г. по 31.04.2009 г. в размере 10 294 667 рублей 27 копеек.
 
    В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как указано в ст.307 ГК РФ, обязанность вытекает из договора.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Ответчиком обязательства перед истцом по оплате поставленного газа за период времени с декабря 2008 года по ноябрь 2009 г. выполнены с нарушением сроков оплаты, согласованных сторонами в Договоре, что не оспаривалось представителем ответчика.
 
    В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
 
    Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Доводы ответчика о том, факт пользования чужими денежными средствами с его стороны отсутствует в связи с тем, что основным потребителем газа является население и оплата им производится в течение года равными долями, что не дает возможности рассчитываться с ООО «Белрегионгаз» за фактическое потребление природного газа расцениваются судом как несостоятельные в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с положениями статьи 432 ГК РФ,  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Данные требования закона при заключении Договора соблюдены.
 
    Ответчиком положения Договора не оспорены, доказательств его незаключенности или недействительности полностью или в части, не достижения согласия по его существенным условиям в суд не представлено.
 
    Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Исходя из указанных требований закона, буквально истолковав условия Договора, суд приходит к выводу, что в нем четко и определенно установлены сроки расчета за поставленный газ. Условий об оплате газа ответчиком в зависимости от поступления ему денежных средств от непосредственных потребителей газа, Договор не содержит.
 
    Таким образом, оплата за поставленный истцом ответчику газ не может быть поставлена в зависимость от расчета потребителей газа с ООО «Белрегионтеплоэнерго».     
 
    В соответствии с частью 1 статья 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом расчет процентов произведен за период времени с 11.01.2009 по 31.12.2009 г. исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска – 18.02.2010 г., которая составляла 8,75% (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 г. №2369-У), всего просит взыскать денежные средства в размере 908 047рублей.
 
    Судом проверен расчет процентов, произведенный истцом, оснований для его изменения, с учетом положений законодательства о том, что суд не вправе выходит за пределы заявленных исковых требований (ст. 49 АПК РФ), не имеется.
 
    Применение истцом процентной ставки рефинансирования в размере 8,75% суд находит обоснованным, при этом принимается во внимание то обстоятельство, что её размер за период с момента обращения истца с исковым заявлением в суд и до рассмотрения дела по существу изменялся 4 раза, при этом действующая на момент вынесения решения ставка рефинансирования - 7,75% незначительно отличается от действовавшей на момент обращения с иском в суд.    
 
    При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования ООО «Белрегионгаз» подлежат удовлетворению полностью в размере 908 047 рублей.
 
    Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
 
    В связи с уменьшением размера исковых требований, на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.22, ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 836 рублей 52 копейки.
 
    Учитывая положение ст.110 АПК РФ, суд относит расходы по оплате госпошлины на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
 
Р Е Ш И Л :
 
    Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз»  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белрегионтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз» проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 11.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в размере 908 047 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 160 рублей 94 копейки, всего 931 207 рублей 94 копейки.
 
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз» справку на возврат из федерального бюджета 1 836 рублей 52 копейки уплаченной государственной пошлины.
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                                                                       А.В. Петряев