Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А08-986/2010-28
4
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08- 986/2010-28
27 сентября 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: Р.О. Полухина
судьи
при ведении протокола судебного заседания Р.О. Полухиным
рассмотрев заявление ООО «Белгородская земля-Холдинг» (далее также - заявитель) о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником
по делу по иску ОАО «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» (далее также – Истец)
к ООО «Алексеевское» (далее также - ответчик)
о взыскании 91633 руб. 36 коп.
при участии:
от заявителя: Курохтина Л.А., доверенность от 14.04.2010 № 3
от истца: не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
установил:
ОАО «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Алексеевское» о взыскании задолженности по договору подряда № 12 от 22.01.2008 года в сумме 82 675,84 рублей, 8 957,52 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением арбитражного суда Белгородской области от 11.06.2010 года исковое заявление удовлетворено.
С ООО «Алексеевское» в пользу ОАО «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» взыскано 82 675,84 рублей – основного долга по договору, 8 957,52 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 248,99 рублей – госпошлины, итого 94 882,35 рублей.
Арбитражным судом Белгородской области 12 августа 2010 года выдан исполнительный лист серии АС № 002415262 о взыскании с ОАО «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» в пользу ООО «Алексеевское» 82 675,84 рублей – основного долга по договору, 8 957,52 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 248,99 рублей – госпошлины, итого 94 882,35 рублей.
Между тем, 25.08.2010 в канцелярию суда от ООО «Белгородская земля-Холдинг» поступило письменное ходатайство о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве (процессуальное правопреемство) по делу № А08-986/2010-28 по иску ОАО «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» к ООО «Алексеевское» о взыскании 91 633 руб. 36 коп.
В обосновании ходатайства о процессуальном правопреемстве заявитель сослался на следующие обстоятельства.
В соответствии с договором уступки права требования от 27.07.2010 г., заключенным между заявителем и истцом, ОАО «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» уступило ООО «Белгородская земля-Холдинг» право требования денежной суммы в размере 94 882,35 рублей, составляющую долг ООО «Алексеевское» перед истцом по исполнительному листу, выданному 12.08.2010 г. Арбитражным судом Белгородской области по делу № А08-986/2010-28.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное ходатайство.
Истец, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку в суд своих представителей, возражений против удовлетворения ходатайства не представили.
Заявление о процессуальном правопреемстве рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика.
Выслушав представителя заявителя, рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 27.07.2010 г. между ОАО «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» и ООО «Белгородская земля-Холдинг» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ОАО «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» уступило ООО «Белгородская земля-Холдинг» право требования денежной суммы в размере 94 882,35 рублей, составляющую долг ООО «Алексеевское» перед истцом по исполнительному листу, выданному 12.08.2010 г. Арбитражным судом Белгородской области по делу № А08-986/2010-28.
В соответствии с п.1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе реорганизации юридического лица), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.48,184-188 АПК РФ арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО «Белгородская земля-Холдинг» удовлетворить.
2.Произвести замену взыскателя ОАО «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» на ООО «Белгородская земля-Холдинг» по исполнительному листу серии АС № 002415262, выданному Арбитражным судом Белгородской области 12.08.2010 г. по делу № А08-986/2010-28.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Судья Р.О. Полухин
Помощник судьи
Бойкова Ю.А.
27 сентября 2010 года