Решение от 20 января 2010 года №А08-9843/2009

Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А08-9843/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 

 
    г.  Белгород
 
    20 января 2010 года
 
    Дело № А08-9843/2009-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    15 января 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                         
 
    при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО Банк ВТБ
 
    к ООО «ЛизингИнвест»
 
    о взыскании 98 874 127 рублей 53 копеек
 
    при участии
 
    от истца Бережной А.С.
 
    от ответчика Притулин Н.Н.
 
    Установил:   ОАО Банк ВТБ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ЛизингИнвест» 78 000 000 рублей кредитного долга, 10 301 708 рублей 34 копеек процентов за пользование кредитом, 3 833 850 рублей неустойки за просрочку возврата кредита, 738569 рублей 19 копеек неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, всего – 92 874 127 рублей 53 копеек.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Ответчик обосновал возражения тем, что кредит получен в сумме 78 000 000 рублей, а возвращён в сумме 156 000 000 рублей, в связи с чем задолженность перед банком отсутствует.
 
    Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    По кредитному соглашению от 1 ноября 2007 года  истец предоставил ответчику кредит в сумме 234 000 000 рублей  сроком погашения до 2 мая 2009 года  под 12,5 процентов годовых.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё /статья 819 ГК РФ/.
 
    При этом кредит и проценты должны быть возвращены в срок и в порядке, которые предусмотрены договором /статья 809 ГК РФ/.
 
    Договором сумма кредита не ограничена, но предусмотрен лимит задолженности по кредитной линии в 78 000 000 рублей.
 
    Пунктами 7.1.1, 7.1 договора срок возврата кредита установлен в течение 180 дней с момента использования каждой кредитной суммы по кредитной линии, окончательный возврат кредита установлен не позднее 2 мая 2009 года.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 819, 809,  ГК РФ ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела видно, что график платежей ответчиком не исполняется, долг по кредиту составляет 78000000 рублей, по процентам – 10301708 рублей 34 копейки.
 
    Довод ответчика о том, кредит получен в размере 78 000 000 рублей не основан на материалах дела.
 
    Из мемориальных ордеров, выписки со ссудного и расчётного счетов ответчика следует, что сумма кредита по кредитной линии составляет 234 000 000 рублей, а погашение – 156 000 000 рублей.
 
    Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании кредитного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    На основании статьи  330 ГК РФ и пунктов 11.2, 11.3 соглашения ответчику начислена неустойка за просрочку возврата кредита в сумме 3 833 850 рублей , исходя 0,03 процентов за каждый день просрочки исполнения обязательства /10,8 процентов годовых/, за просрочку возврата процентов за пользование кредитом – 738569 рублей 19 копеек, исходя из 0,06 процентов за каждый день просрочки исполнения обязательства /21,6 процентов годовых/.
 
    Руководствуясь статьёй 333 ГК РФ суд снижает неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 369284 рублей 60 копеек /10,8 процентов годовых/.
 
    Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчиков.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171,    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с ООО «ЛизингИнвест» в пользу ОАО Банк ВТБ 78 000 000 рублей кредитного долга, 10 301 708 рублей 34 копейки процентов за пользование кредитом за период со 2 ноября 2007 года по 1 октября 2009 года, 3 833 850 рублей неустойки за просрочку возврата кредита за период с 21 апреля 2009 года по 1 октября 2009 года, 369284 рубля 60 копеек неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22 апреля 2009 года по 1 октября 2009 года, 100000 рублей уплаченной госпошлины, всего – 92 604 842 рубля 94 копейки.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать