Решение от 22 декабря 2009 года №А08-9816/2009

Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А08-9816/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-9816/2009-23
 
    22 декабря 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2009 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Металлобаза» (ОАО «Металлобаза»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» (ООО «Стальконструкция»)
 
    о взыскании 299 582 руб. 44 коп.
 
    при участии
 
    от истца -  Усачев В.С.;
 
    от ответчика – представитель не явился;
 
    установил:
 
    ОАО «Металлобаза» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Стальконструкция» 299 582 руб. 44 коп. долга за поставленный товар, 29 958 руб. 24 коп. неустойки,  всего – 329 540 руб. 68 коп.
 
    Определением суда от 24 ноября 2009 года производство по делу в части взыскания неустойки в размере 29 958 руб. 24 коп. прекращено.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, отзыв на иск не представил, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №40849, выпиской в отношении ответчика.
 
    В соответствии со статьями 123, 124,  156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Двадцать второго августа две тысячи восьмого года ОАО «Металлобаза» и ООО «Стальконструкция» заключили договор, по условиям  которого истец  обязался поставить ответчику товар (металлопродукцию), а последний принять и оплатить полученный товар в определенный  договором срок.
 
    В соответствии  со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    На основании п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов,  предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту 2.2 договора и спецификаций к нему  оплата продукции производится путем перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в течение 5 дней с момента отгрузки.
 
    Обязательства по передаче  товара истец выполнил  надлежащим образом. Поставка товара на сумму 1 419 677 руб. 75 коп. подтверждается  накладными, доверенностью на получение товара.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки взаиморасчётов от                      31 декабря 2008 года, что долг на момент рассмотрения дела составляет 299 582 руб. 44 коп.
 
    Претензия истца оставлена без ответа.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Стальконструкция» (ИНН 3127507037) в пользу открытого акционерного общества «Металлобаза» (ИНН 31275502920) 299 582 руб. 44 коп. долга,             7 491 руб. 65 коп. госпошлины за подачу иска, всего – 307 074 руб. 09 коп.
 
    3.Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать