Решение от 03 декабря 2009 года №А08-9812/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А08-9812/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  БелгородДело №  А08-9812/2009-19
 
    Резолютивная часть решенияобъявлена    26 ноября  2009г.
 
    Полный текст решенияизготовлен  03 декабря  2009г.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи______А.В. Топорковой                         ____________________________
 
    при ведении протокола судебного заседания_серетарем судебного заседания Масловым М.А.____________________________________________________                        
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску ФГУ «ЦАС «Белгородский»                                                                             
 
    к ООО «Белгород-семена»       _______         ___            ___________________                                                     
 
    о_взыскании  215786   руб. 72 коп____    _____________________            ____
 
    при участии:
 
    от истца: Тищенко О.И.- доверенность № 250 от 17.09.09.  ___________ ____
 
    от ответчика:.не явился, уведомлен надлежащим образом. ________________
 
    установил:
 
    Федеральное государственное учреждение «Центр агрохимической службы «Белгородский» (далее ФГУ «ЦАС «Белгородский»)    обратился  в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Белгород-семена» о взыскании   215786 руб.72 коп. долга  по договорам № № 109/07, 110/07, 111/07 от 12 ноября 2007 года на выполнение работ по проведению агрохимического  обследования  почв земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Истец в судебном заседании  исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.
 
    В силу ч.3 ст. 156 АПК РВ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав истца,  суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Как  следует из материалов дела,  12.11.2007 между сторонами заключены  договоры №№ 109/07, 110/07, 111/07 от 12 ноября 2007 года на выполнение работ по проведению агрохимического  обследования  почв земель сельскохозяйственного назначения в ООО  «Белгород-семена» производство «Яблоново»,  производство «Соколовка», производство «Кощеево».
 
    По условиям договоров истец принял на себя обязательства   по выполнению работ по проведению агрохимического обследования почв земель сельскохозяйственного назначения в  ООО «Белгород-семена» производство «Яблоново» на площади  6014 га, производство «Соколовка» на площади – 3088 га, производство  «Кощеевка» на площади  7025 га.  Стоимость работ согласована сторонами п. 2.1 договоров: по договору № 109/07 – 77873 руб. 87 коп.,  по договору №110/07- 44252  руб. 18 коп., по договору № 111/07 – 93660 руб. 67 коп.
 
    Согласно п. 2.2 договоров  основанием для расчетов является двухсторонний акт приемки-сдачи выполненных работ, который составляется в двух экземплярах на фактически выполненные работы.
 
    Факт выполнения работ на площади  16127 га и их стоимость подтверждается  двухсторонним актом  приемки –сдачи от 26 февраля 2009 года.
 
    Выполненные  истцом работы ответчик не оплатил полностью, долг составил 215786 руб. 72 коп.
 
    В соответствии  со ст. ст.309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  
 
    В силу ст.401 ГК РФ  лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его  ненадлежащим образом, несет  ответственность при наличии вины ( умысла или неосторожности) кроме случаев,  когда законом   или  договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства  и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего  исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет,  что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и  непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника  необходимых денежных средств. Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате  услуг отвечающих требованиям  ст. 401 ГК РФ  ответчик не представил.
 
    С учетом  изложенного,  истцом  в силу статей 309,310,401,  ГК РФ  правомерно  заявлено требование о взыскании суммы долга.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 167-171  АПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск     удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Белгород-семена»   в пользу    Федерального государственного учреждения «Центр агрохимической службы «Белгородский» 215786 руб.  72 коп.   основного долга.
 
    Взыскать с ООО «Белгород-семена»  в доход федерального бюджета  5 815  руб. 72 коп. госпошлины.
 
    Исполнительные листы  выдать  после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                А.В. Топоркова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать