Решение от 26 апреля 2010 года №А08-977/2010

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 32-35-67  факс 32-85-38
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело №    А08-977/2010-3
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года
    Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Кавериной Марины Павловны
 
    при ведении протокола судебного заседания  Цукановой Е.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Автопаркинг Центральный»
 
    к  председателю совета директоров ЗАО «Автопаркинг Центральный» Кудрявцеву В.И.
 
    об обязании передать документы общества
 
    при участии:
 
    от истца –  Берестовой Д.Ю. по доверенности от 01.01.2010
 
    от ответчика – Сивцев И.В. по доверенности от 05.03.2010,   Мокроусов А.В. по доверенности от 16.03.2010
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Автопаркинг Центральный» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к председателю совета директоров ЗАО «Автопаркинг Центральный» Кудрявцеву В.И. об обязании передать по месту нахождения исполнительного органа ЗАО «Автопаркинг Центральный» г.Белгород, ул. Попова,17, следующие документы:
 
    - протоколы заседаний совета директоров ЗАО «Автопаркинг Центральный», касающиеся системы ведения реестра акционеров, заключения крупных следок, начисления и выплаты дивидендов общества в 2004-2009 годах;
 
    - протоколы годовых общих собраний акционеров в 2004-2009 годах;
 
    - документы, касающиеся подготовки к проведению годовых общих собраний акционеров в 2004-2008 годах (документы, подтверждающие уведомление акционеров, списки лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров, тексты сообщений о проведении общих собраний акционеров, протоколы счетных комиссий);
 
    - бюллетени для голосования на годовых общих собраниях акционеров 2004-2007 годах.
 
    Исковые требования общество обосновало положениями устава о созыве и подготовке к  проведению общих собраний акционеров наблюдательным советом и об организации председателем совета директоров работы наблюдательного совета.
 
    Ответчик исковые требования не признал. В отзывах на иск представители ответчика пояснили, что  документов общества у ответчика не имеется. Ответчик указал, что решением Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-8388/2008-30 от 12.03.2009 установлено, что документация о деятельности общества, находится у ЗАО «Автопаркинг Центральный». Ответчик пояснил, что в соответствии с положениями Федерального закона «Об акционерных обществах» председатель совета директоров хранение документов общества не осуществляет. В отзыве также указал, что по  постановлению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг «Об утверждении положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ» организация хранения документов общества должна обеспечиваться его единоличным исполнительным органом. Ответчик пояснил, что 6 лет директор общества требований к нему не предъявлял. Полагает, что при принятии решения суд должен исходить из исполнимости решения. При отсутствии истребуемых документов у Кудрявцева В.И. на день принятия решения, по его мнению, он не может быть принужден к их передаче истцу, независимо от обязанностей, которые были возложены на председателя совета директоров.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Сослался на п.7.8, 8.2, 8.2.4, 8.14 и 8.15 устава ЗАО «Автопаркинг Центральный». Пояснил, что в  соответствии с положениями устава ответчик должен был проводить общие собрания акционеров, организовывать ведение протоколов совета директоров общества. Доказательств передачи документов общества по месту нахождения его исполнительного органа ответчик не представил. Представитель истца считал, что документы общества находятся у председателя совета директоров Кудрявцева В.И. Обратил внимание суда, что представленные истцом в материалы дела копии протоколов заседаний совета директоров, сняты с копий, заверенных председателем совета директоров. Просил обязать ответчика передать документы общества по месту нахождения его исполнительного органа.
 
    Представители ответчика в судебном заседании полагали иск необоснованным, не подлежащим удовлетворению. Ссылаясь на п.9.8 устава ЗАО «Автопаркинг Центральный» и Положение о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, считали, что истребуемые документы находятся у генерального директора, поскольку он до 2010 года не запрашивал документы общества, несмотря на то, что уставом на директора возложена обязанность по исполнению решений общих собраний акционеров. Полагали, что за период с 2004 по 2009 документы общества, находились у генерального директора. Пояснили, что с  текущего года директор общества начал запрашивать документы у ответчика, и они ему направлялись. Полагали, что истец не представил в первую инстанцию доказательств нахождения документов у ответчика. Представители ответчика считают, что независимо от места проведения заседаний совета директоров и общих собраний акционеров, протоколы и иные документы должны храниться обществом по месту его нахождения, и ответственным за их хранение является генеральный директор общества. Представители ответчика пояснили, что копии протоколов в материалы дела представило само общество, а ответчик, передавая в общество оригиналы, оставлял копии протоколов заседаний совета директоров для совета директоров, впоследствии представляя копии в другие рассматриваемые судом дела.
 
    Изучив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с уставом ЗАО «Автопаркинг Центральный», утвержденным общим собранием акционеров 10.02.2004 общество организует свою деятельность на основании устава общества и действующего законодательства Российской Федерации.
 
    Статьей 8 устава общества предусмотрено, что совет директоров общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим уставом и Федеральным законом «Об акционерных обществах» к компетенции общего собрания акционеров.
 
    К компетенции совета директоров общества относится, в том числе, определение даты составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и другие вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров общества в соответствии  с положениями главы VIIФедерального закона «Об акционерных обществах» и связанные с подготовкой и проведением общего собрания акционеров (п.8.2.4).
 
    Председатель совета директоров общества избирается членами Совета директоров общества из их числа большинством голосов от общего числа голосов, которыми обладают члены совета директоров (п.8.14).
 
    Согласно протоколу заседания совета директоров ЗАО «Автопаркинг Центральный» от 23.06.2008, советом директоров в составе: Знахарчук А.В., Киреева А.П., Кудрявцева В.И., Золотарева Р.А., Сараева Н.И. председателем совета директоров избран Кудрявцев В.И. (л.д.18).
 
    Председатель Совета директоров организует его работу, созывает заседания Совета директоров, председательствует на них, организует на заседаниях ведение протокола, председательствует на общем собрании акционеров (п.8.15 Устава).
 
    Из представленных в материалы дела копий квитанций № 22210 и № 22211 следует, что 02.10.2009  в адрес ЗАО «Автопаркинг Центральный» Кудрявцеву В.И. были направлены письма с просьбой представить документы, связанные с проведением собраний акционеров в мае 2008 года и июне 2009 года.
 
    Доказательств вручения отправлений лично председателю совета директоров Кудрявцеву В.И. в материалы дела не представлено. Представленные в материалы дела сведения с Интернет-сайта Почты не подтверждают направление запроса истребуемых документов Кудрявцеву В.И. по указанному в тексте писем адресу (г.Белгород, Театральный проспект, д.3, кв.9), поскольку из распечатки невозможно установить кому и по какому адресу направлено почтовое отправление.
 
    17.02.2010 ЗАО «Автопаркинг Центральный» обратилось в арбитражный суд с данным иском.
 
    Из представленных в материалы дела доказательств следует, что изменения в устав ЗАО «Автопаркинг Центральный» подписаны генеральным директором общества.
 
    В изменениях в устав ЗАО «Автопаркинг Центральный» принятых обществом на общем собрании акционеров 05.06.2006 и уставе общества 2004 года указано, что генеральный директор обеспечивает выполнение решений общих собраний акционеров, обеспечивает подготовку и проведение общих собраний акционеров.
 
    В соответствии со ст.89 Федерального закона «Об акционерных обществах» общество обязано хранить следующие документы:
 
    протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);
 
    бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;
 
    списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;
 
    иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
 
    Согласно Положению о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденному постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.07.2003 №03-33/пс акционерные общества обязаны хранить документы по месту нахождения своего исполнительного органа. Хранению подлежат подлинники документов общества. До передачи в архив общества подлежащие хранению документы хранятся в рабочих комнатах по месту нахождения исполнительного органа общества.
 
    В силу п.3.1 указанного положения организация хранения документов общества обеспечивается его единоличным исполнительным органом.
 
    Доказательств нахождения истребуемых документов общества у ответчика в материалы дела не представлено. Факт исполнения председателем наблюдательного совета обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «Об акционерных обществах» и уставом ЗАО «Автопаркинг Центральный» не возлагает на него обязанности по хранению документов общества.
 
    Оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковое заявление  ЗАО «Автопаркинг Центральный» удовлетворению не подлежит.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца, поскольку спор возник по его вине.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-169 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
Судья                                                                                          М.П.Каверина