Решение от 24 мая 2010 года №А08-9664/2009-4Б

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                      
                                     Именем Российской Федерации
                                                    Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород                                                                                     Дело № А08-9664/2009-4Б          
24 мая 2009 года
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 24.05.2010.
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
    в составе:
 
    председательствующего судья     Д.О. Плотникова,
 
    судей:                                              Г.И. Баркаловой,
 
                                                            М.С. Родионова,                                                 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Квасовым,
 
    рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135
 
    дело по заявлению ОАО «Энергомашкорпорация» (308002, г. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, д. 111; ОГРН 1022901216250, ИНН/КПП 2907006008/312301001)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от должника: Старченко Ю.В. – дов. от 29.01.2010, Рохина И.С. – дов. от 07.05.2010;
 
    от арбитражного управляющего: Агапов Д.Е. – временный управляющий, паспорт гражданина РФ 03 99 288968 выдан Мостовским РОВД Краснодарского края 04.05.2000, Скрипниченко И.Ю. – дов. от 19.02.2010;
 
    от конкурсных кредиторов: от Сбербанка России (ОАО) Абрамов Е.В. – дов. от 25.03.2010, Свистунов Ю.А. – дов. от 25.03.2010, Шаповал Е.М. – дов. от 15.11.2007, от Банка ВТБ Бурдуковская Т.А. – дов. от 14.01.2009, ООО «Энергомаш-Атоммаш» - Шкуропатова Н.А. – дов. от 31.12.2009,
 
    от ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области Аксенюк И.Л. – дов. от 26.06.2009;
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (Управление Росреестра по Белгородской области) Соломонова А.А. – дов. от 11.05.2010.
 
    В открытом судебном заседании присутствуют Токарь Ю.А., Филатов А.П., Шаповал В.Г.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
     Должник - ОАО «Энергомашкорпорация» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением арбитражного суда от 04.12.2009 заявление должника – ОАО «Энергомашкорпорация» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим ОАО «Энергомашкорпорация» утвержден Агапов Д.Е., являющийся членом Саморегулируемой организации НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражный управляющих».
 
     К судебному заседанию, по результатам рассмотрения отчета временного управляющего за период проведения процедуры наблюдения в отношении ОАО «Энергомашкорпорация», временный управляющий представил отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.
 
     В судебном заседании рассмотрены ходатайства конкурсного кредитора – Сбербанка России (ОАО) о назначении экспертизы по делу и об отложении судебного заседания, которые протокольным определением были отклонены как несостоятельные.
 
     Представитель должника пояснил, что заявление о признании должника банкротом поддерживает полностью, состоялось первое собрание кредиторов, на котором большинством голосов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства. Пояснил, что неплатежеспособность должника подтверждается материалами дела.
 
    Временный управляющий поддержал выводы, установленные отчетом по результатам проведения процедуры наблюдения, решения, принятые на первом собрании кредиторов. Ходатайствует о введении в отношении должника процедуру конкурсного производства. Также пояснил, что все действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим выполнены, сделаны все необходимые запросы, на которые получены соответствующие ответы. Сформирован реестр требований кредиторов. Проведен финансовый анализ должника, на основании которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.
 
    На первом собрании кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация», состоявшемся 16.04.2010, большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Энергомашкорпорация» банкротом и об открытии конкурсного производства на 6 месяцев. Образован комитет кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» в составе трех человек - представителей конкурсных кредиторов ООО «Энергомаш (Екатеринбург)» – Шкуропатова Н.А., ООО «Энергомаш-Атоммаш» - Сульдина О.В. и ООО «Белэнергомаштранс» - Пономаренко Д.С. К компетенции комитета кредиторов отнесено принятие всех решений, предусмотренных на ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые принимаются собранием (комитетом) кредиторов, за исключением тех, которые в соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов. Представитель ООО «Энергомаш (Екатеринбург)» Шкуропатова Наталья Анатольевна избрана представителем собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    На дату составления отчета активы должника составили – 5 649 286 000 руб., сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила: – 2 156 488 224, 94 руб. (ч. 1 раздела 3), 10 449 949 124, 50 руб. (ч. 2 раздела 3), 414 214 519, 25 руб. (ч. 4 раздела 3). Предприятие хозяйственную деятельность не ведет. В штате должника числится два человека – генеральный директор и главный бухгалтер. Вся деятельность должника в настоящий момент заключается в сдаче имущества в аренду.
 
    Также временный управляющий Агапов Д.Е. заявил ходатайство, о возложении расходов о выплате процентов по вознаграждению арбитражному управляющему за период процедуры наблюдения в сумме 871 950, 09 руб. на должника. Изложенное в письменной форме ходатайство временного управляющего содержит расчет процентов.
 
    Возражений, по существу заявленного ходатайства, от лиц участвующих в деле о банкротстве, не поступило.
 
    Ходатайство временного управляющего судом изучено и удовлетворено.
 
    Представитель конкурсного кредитора – ООО «Энергомаш-Атоммаш» пояснил, что у должника имеются все признаки банкротства, просит ввести в отношении ОАО «Энергомашкорпорация» конкурсное производство.
 
    Представители уполномоченного органа и конкурсного кредитора – Банк ВТБ пояснили, что при разрешении дела, полагаются на усмотрение суда.
 
    Представитель конкурсного кредитора – Сбербанк России (ОАО) пояснил, что у него есть основания полагать, что отчет временного управляющего не содержит достоверных сведений о возможности восстановления платежеспособности ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле о банкротстве, исследовав материалы дела, суд, учитывая положения ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым открыть процедуру конкурсного производства в отношении ОАО «Энергомашкорпорация» по следующим основаниям.
 
    Из представленного временным управляющим ОАО «Энергомашкорпорация» отчета следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредитов, включенных в реестр требований кредиторов составляет: - 2 156 488 224, 94 руб. (ч. 1 раздела 3), 10 449 949 124, 50 руб. (ч. 2 раздела 3), 414 214 519, 25 руб. (ч. 4 раздела 3), а всего 13 020 651 888, 60 руб.
 
    Анализ финансового состояния должника показывает, что общество находится в состоянии финансового кризиса, деятельность убыточна, восстановление платежеспособности должника невозможно.
 
    Рекомендуемой процедурой, с целью максимального удовлетворения требований кредиторов, является конкурсное производство.
 
    Состоявшемся 16.04.2010 первым собранием кредиторов большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Энергомашкорпорация» банкротом и об открытии конкурсного производства на шесть месяцев. А также, о выборе в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий ОАО «Энергомашкорпорация» НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (г. Москва, Котельническая набережная, д. 17).
 
    В соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В силу п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В рассматриваемом случае, установленные при введении наблюдения в отношении ОАО «Энергомашкорпорация» признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сохранены и по настоящее время.
 
    Из представленных в материалы дела доказательств следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредитов, включенных в реестр требований кредиторов превышает 13 млрд рублей.
 
    Поскольку оснований для введения иной процедуры банкротства (внешнее управление и финансовое оздоровление) кроме конкурсного производства не имеется, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов считает необходимым признать должника банкротом, открыв в отношении его имущества процедуру конкурсного производства.
 
    Определенная решением первого собрания кредиторов саморегулируемая организация  представила кандидатуру арбитражного управляющего Агапова Данила Евгеньевича для утверждения его на должность конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация». Саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры Агапова Д.Е. требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (пункты 1, 2, 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Арбитражным управляющим Агаповым Д.Е. заявлено ходатайство, о возложении расходов о выплате процентов по вознаграждению арбитражному управляющему за период процедуры наблюдения в сумме 871 950, 09 руб. на должника.
 
    Право на вознаграждение в деле о банкротстве в связи с надлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пункты 3 и 10 указанной статьи предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Согласно п. 9 этой статьи сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    По смыслу пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего выплачивается ему по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.
 
    По правилу, закрепленному в п. 14 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Принимая во внимание, что балансовая стоимость активов ОАО «Энергомашкорпорация» на последнюю отчетную дату перед датой введения процедуры наблюдения (на 30.09.2009) составляет 6 195 009 000 руб., временному управляющему в соответствии с абз. 8 п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временному управляющему должно быть установлено вознаграждение в размере восемьсот двадцать тысяч рублей и одна тысячная процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей (820 000 + 0, 001% * 5 195 009 000), т.е. 871 950, 09 руб.
 
    Произведенный временным управляющим расчет процентов лицами, участвующими в деле о банкротстве,  не оспорен, судом проверен и признан верным.
 
    В силу ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    В порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру арбитражного управляющего Агапова Данила Евгеньевича, которая соответствует требованиям ст. 20 и ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению судом.
 
    Арбитражный суд, исходя из положений ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на должника в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    При подаче заявления заявителем (должником) госпошлина уплачена.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 6, 7, 20.6, 32, 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    1. Заявление должника - ОАО «Энергомашкорпорация» о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2. Признать ОАО «Энергомашкорпорация» 308002, г. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, д. 111; ОГРН 1022901216250, ИНН/КПП 2907006008/312301001) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в отношении его имущества сроком на шесть месяцев. Процедуру наблюдения прекратить.
 
    3. В соответствии со ст. ст. 53, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить кандидатуру конкурсного управляющего Агапова Данила Евгеньевича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Полномочия временного управляющего Агапова Д.Е. прекратить (п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
 
    На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему Агапову Д.Е. ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.
 
    Ходатайство временного управляющего Агапова Д.Е., о возложении расходов по выплате процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за период наблюдения в сумме 871 950, 09 руб. на должника, удовлетворить полностью.
 
    В течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры наблюдения выплатить временному управляющему Агапову Д.Е. за счет имущества ОАО «Энергомашкорпорация» вознаграждение в виде процентов за процедуру наблюдения в размере 871 950, 09 руб.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего должника представить в соответствии п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к 19.08.2010 в арбитражный суд все сведения о ходе конкурсного производства.
 
    5. Назначить рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства в порядке п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 19.08.2010 в 10 час. 00 мин.
 
    6. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в суд.
 
    7. В соответствии со ст. 126  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия настоящего решения судом:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);
 
    - руководитель должника, а также временный управляющий, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему;
 
    - в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    8. Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    9. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
 
    10. Копию настоящего решения направить уполномоченному органу и органу по контроль (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих, должнику, конкурсному управляющему, судебному приставу по месту нахождения должника, Октябрьский районный суд Белгородской области, заявленной саморегулируемой организации, фонду социального страхования, пенсионному фонду, кредитным организациям с которыми должник заключил договоры банковского счета.
 
 
    Председательствующий судья                                                                        Д.О. Плотников  
 
 
    судья                                                                                                                  Г.И. Баркалова
 
 
    судья                                                                                                                 М.С. Родионов