Определение от 08 октября 2010 года №А08-9664/2009-4Б

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л  Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                 Дело № А08-9664/2009-4Б
 
    08 октября 2010 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 04.10.2010.
 
    Полный текст определения изготовлен 08.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе: судьи Д.О. Плотникова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Квасовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» Агапова Д.Е., конкурсных кредиторов ООО «Финанс», ООО «Белэнергомаштранс»
 
    о признании решений, принятых на собрании кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» от 27.08.2010 недействительными
 
    по делу по заявлению ОАО «Энергомашкорпорация» (308002, г. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, д. 111; ОГРН 1022901216250, ИНН/КПП 2907006008/312301001)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от кредиторов-заявителей: от ООО «Финанс» - Радькова Е.В., дов. от 01.07.2010,  от ООО «Белэнергомаштранс» - Милешин П.В, дов. от 14.01.2010
 
    от конкурсного управляющего: Старченко Ю.В., дов. от 21.05.2010, Скрипниченко И.О., дов. от 21.05.2010, Рохина И.С., дов. от 21.05.2010, Рохин Н.С., дов. от 21.05.2010
 
    от конкурсных кредиторов: от Сбербанк России ОАО - Свистунов Ю.А., дов. от 25.03.2010, Абрамов Е.В., дов. от 25.03.2010, Банк ВТБ ОАО – Смотрова О.В., дов. от 14.01.2010, от ООО «Энергомаш –Атоммаш» - Шкуропатова Н.А., дов. от 31.12.2009, от ЗАО  «Энергомаш (Белгород)» - Евсеев М.И., дов. от 09.06.2010
 
    от собрания кредиторов -  представитель ООО «Энергомаш (Екатеринбург)» - Шкуропатова Н.А., паспорт
 
    установил:
 
    Конкурсный управляющий ОАО «Энергомашкорпорация» Агапов Д.Е., конкурсные кредиторы ООО «Финанс»,  ООО «Белэнергомаштранс» обратились с заявлением о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» от 27.08.2010.
 
    В обоснование заявлений заявители указали, что собрание кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» было проведено 27.08.2010 в нарушение запрета установленного определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.08.2010, на дату созыва собрания кредиторов Сбербанк России (ОАО) не обладал правом его созыва, поскольку срок проведения собрания конкурсным управляющим не был нарушен, собрание проведено в месте отличном от места установленного первым собранием кредиторов, при проведении собрания кредиторы были лишены возможности доступа в зал проведения собрания, доказательства извещения конкурсных кредиторов о времени и месте проведения собрания в материалах дела отсутствуют. Протокол собрания кредиторов не соответствует требованиям ФЗ от 26.10.2002г. № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в протоколе и в журнале регистрации имеется несоответствие фактических данных о размере требований кредиторов, при проведении собрания кредиторов нарушен порядок принятия решений собранием кредиторов. Решение о переходе к процедуре внешнего управления принято без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст. 146 ФЗ от 26.10.2002 № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсные кредиторы Сбербанк России (ОАО), ОАО Банк ВТБ заявления  находят необоснованными.
 
    Представители Сбербанка России (ОАО) суду пояснили, что собрание проведено в связи с уклонением от его проведения конкурсным управляющим, участие в собрании кредиторов приняли кредиторы, обладающие более 50 % голосов от общего числа кредиторов, имевшие место нарушения при определении количества голосов кредиторов Остроуховой И.В., Остроухова А.В., ЗАО «УК «Инфина» не повлияли на результаты голосования и допущены по технической ошибке. О наличии обеспечительных мер, запрещающих проведение собрание кредиторов, Сбербанку России (ОАО) ничего известно не было, хотя им предпринимались меры для выяснения судьбы разрешения ходатайства о принятии обеспечительных мер. Лица, прошедшие регистрацию беспрепятственно пропускались в зал заседания.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле о банкротстве, изучив материалы дела, суд находит заявления подлежащими удовлетворению в силу следующего.  
 
    Должник - ОАО «Энергомашкорпорация» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением арбитражного суда от 24.05.2010 заявление ОАО «Энергомашкорпорация» удовлетворено. Должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство в отношении его имущества сроком на шесть месяцев.
 
    Первым собранием кредиторов состоявшемся 16.04.2010 большинством голосов кредиторов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Энергомашкорпорация» банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой арбитражным судом утверждается кандидатура арбитражного управляющего, об образовании комитета кредиторов и избрании представителя собрания кредиторов, об определении места проведения собрания кредиторов и периодичности его проведения.
 
    Конкурный кредитор – Сбербанк России (ОАО) обратился к конкурсному управляющему с требованием о проведении собрания кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий уведомил кредиторов о проведении собрания по требованию кредитора и назначил дату проведения собрания на 19.08.2010.
 
    Телеграммой от 18.08.2010 конкурсный управляющий уведомил кредиторов о невозможности проведения собрания кредиторов в связи с болезнью.
 
    Кредитор - Сбербанк России (ОАО) телеграммами от 17.08.2010 уведомил кредиторов о проведении 27.08.2010 в 12 час. 00 мин. собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация по адресу: г. Белгород, Гражданский проспект, д. 52, 4 этаж конференц-зал с повесткой дня:
 
    О досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;
 
    Об определении количественного состава комитета кредиторов;
 
    Об избрании нового состава комитета кредиторов;
 
    Об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с Законом о несостоятельности (банкротстве) принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со статьей 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;
 
    Об обращении в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о прекращении конкурсного производства в отношении ОАО «Энергомашкорпорация» и переходе к внешнему управлению;
 
    О предполагаемом сроке внешнего управления;
 
    О выборе кандидатуры внешнего управляющего;
 
    Об обязании конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» в недельный срок с момента принятия решения собранием кредиторов обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании сделки, оформленной договором займа от 21.09.2009 № ЧВ-ЭМК/9-9 между ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» и ОАО «Энергомашкорпорация», недействительной (подозрительной сделкой), в порядке, установленном Законом о несостоятельности (банкротстве);
 
    Об обязании конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» в недельный срок с момента принятия решения собранием кредиторов обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании сделки, оформленной договором поручительства от 13.12.2005 между ОАО «Банк Петрокоммерц» и ОАО «Энергомашкорпорация», в редакции дополнительного соглашения от 24.02.2009, недействительной (подозрительной сделкой), в порядке, установленном Законом о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно протоколу от 27.08.2010 собрание кредиторов большинством голосов приняло следующие решения:
 
    1. О досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов ОАО
«Энергомашкорпорация».
 
    2. Об определении количественного состава комитета кредиторов в составе 3 членов.
 
    3. Об избрании нового комитета кредиторов в составе:
 
    Ткаченко Лилии Ивановны, представителя УФНС по Белгородской области;
 
    Свистунова Юрия Александровича, представителя Сбербанка России (ОАО);
 
    Карибджанова Руслана Карменовича, представителя Сбербанка России (ОАО).
 
    4. Об отнесении к компетенции комитета кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» вопросов, решения по которым в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 126-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    5. Об обращении в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о прекращении конкурсного производства в отношении ОАО «Энергомашкорпорация» и переходе к внешнему управлению.
 
    6. О предполагаемом сроке внешнего управления - 18 месяцев.
 
    7. О выборе кандидатуры Лапидус Раисы Ивановны, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», местонахождение партнерства: 191060, г. Санкт - Петербург, ул. Смольного, 1/3, 6 подъезд, для утверждения внешним управляющим ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    8. Об обязании конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» в недельный срок с момента принятия решения собранием кредиторов обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании сделки, оформленной договором займа от 21.09.2009 № ЧВ-ЭМК/9-9 между ОДО «Фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» и ОАО «Энергомашкорпорация», недействительной (подозрительной сделкой), в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    9. Об обязании конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» в недельный срок с момента принятия решения собранием кредиторов обратиться в Арбитражный суд Белгородской с заявлением о признании сделки, оформленной договором поручительства от 13.12.2005 между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ОАО «Энергомашкорпорация» (в редакции дополнительного соглашения от 24.02.2009) недействительной (подозрительной сделкой), в порядке, установлен Законом о банкротстве.
 
    10. О включении в повестку собрания кредиторов дополнительного вопроса «О досрочном прекращении полномочий представителя собрания кредиторов ОАО   «Энергомашкорпорация» Шкуропатовой Н.А.
 
    11. О досрочном прекращении полномочий представителя собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» Шкуропатовой Н.А.
 
    12. О включении в повестку собрания кредиторов дополнительного вопроса «Об избрании нового представителя собрания кредиторов.
 
    13. Об избрании представителя ОАО Банк ВТБ Смотровой Оксаны Валерьевны
представителем собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    14. О включении в повестку собрания кредиторов дополнительного вопроса: «Об обязании Сбербанка России (ОАО), как кредитора проводящего собрание кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация», обратиться от имени собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о введении внешнего управления в отношении ОАО «Энергомашкорпорация» в соответствии с принятыми 27.08.2010 на собрании кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» решениями».
 
    15. Об обязании Сбербанка России (ОАО), как кредитора проводящего собрание кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация», обратиться от имени собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о введении внешнего управления в отношении ОАО «Энергомашкорпорация» в соответствии с принятыми 27.08.2010 на собрании кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» решениями.
 
    Все решения собрания кредитов приняты большинством голосов от числа кредиторов, включенных в реестр кредитров ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    В соответствии со ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов созывается по инициативе:
 
    арбитражного управляющего;
 
    комитета кредиторов;
 
    конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов;
 
    одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.
 
    Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
 
    Собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.
 
    При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.
 
    Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимать участие в собрании кредиторов.
 
    Согласно п. 4 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Как указывалось ранее, требование о проведении собрания 16.07.2010 направлено кредитором конкурсному управляющему по трем адресам, в том числе и по адресу указанному конкурсным управляющим в официальном сообщении о банкротстве предприятия.
 
    Требование, направленное по адресу указанному в официальном сообщении конкурсным управляющим не получено по причине отсутствия адресата.
 
    Требование, направленное по адресу местонахождения саморегулируемой организации вручено организации 19.07.2010, а требование направленное по месту нахождению должника вручено должнику 22.07.2010.
 
    Следовательно, суд исходит из того, что срок выполнения требования кредитора о созыве собрания в любом случае должен исчисляться не позднее, чем с 22.07.2010.
 
    Таким образом, собрание кредиторов должны было быть проведено конкурсным управляющим в срок не позднее 13.08.2008.
 
    С учетом изложенного кредитор обладающий боле чем 10 % голосов правомерно 17.08.2010 направил уведомление кредиторам о проведении собрания кредиторов.
 
    В месте с тем, определяя место проведения собрания кредиторов Сбербанк России (ОАО) не принял во внимание принятое ранее решение собрания кредиторов от 16.04.2010 об определении места проведения собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» по адресу: г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого, д. 111.
 
    Каких-либо сведений о невозможности проведения собрания кредиторов по ранее установленному месту организатор собрания не представил.
 
    Вместе с тем п. 4 ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» специально предусматривает, что иное место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим лишь в случае невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника.
 
    Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право принимать участие в собрании кредиторов.
 
    В судебном заседании представители кредиторов ООО «Белэнергомаштранс», ЗАО «Энергомаш (Белгород)», ООО «Энергомаш-Атоммаш» пояснили, что им было отказано в допуске в конференц-зал, в котором проходило собрание кредиторов.
 
    Представитель Сбербанка России (ОАО) не отрицал, что после завершения процедуры регистрации какие-либо иные лица (кроме ранее зарегистрированных для участия в собрании) не могли пройти в конференц-зал.
 
    Факт имеющихся ограничений прав кредиторов помимо объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждается и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.08.2010 по заявлению представителя ООО «Белэнергомаштранс» Милешина П.В.
 
    Представленные же Сбербанком России (ОАО) и ООО «Белэнергомаштранс» видеозапись с камер наружного наблюдения и аудиозапись не содержат идентификационных сведений, что не позволяет их рассматривать в качестве доказательств по делу.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что кредитором, организовавшим проведение собрание кредиторов, в нарушение положения закона без какого-либо обоснования было изменено место проведения собрания кредиторов, созданы препятствия кредиторам для участия в собрании кредиторов в связи с чем были превышены полномочия организатора проведения собрания кредиторов.
 
    При этом следует учитывать, что собрание кредиторов принято решение по п. 5  повестки дня, а именно о переходе к процедуре внешнего управления.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 146 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
 
    Между тем, конкурсным управляющим выводов о возможности восстановления платежеспособности должника не сделано.
 
    Напротив, как указано в заявлении конкурсного управляющего, по его мнению, восстановление платежеспособности должника невозможно, а план внешнего управления неосуществим в связи с размером требований кредиторов в сумме 28 млрд. руб. и стоимостью имущества должника, отсутствием у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.
 
    Следовательно, решение собрание кредиторов по п. 5, 6, 7, 15 существенно затрагивает права всех кредиторов.
 
    Более того, определением суда от 26.08.2010 по настоящему делу удовлетворено заявление ООО «Белэнергомаштранс» о принятии обеспечительных мер.
 
    Конкурсным кредиторам ОАО «Энергомашкорпорация» запрещено проводить внеочередное собрание кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» до представления конкурсным управляющим суду и конкурсным кредиторам отчета о ходе конкурсного производства и рассмотрения его Арбитражным судом Белгородской области.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 96 АПК РФ, определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.
 
    Доводы Сбербанка России (ОАО) об отсутствии информации о принятии обеспечительных мер не могут быть приняты во внимание.
 
    В силу ст. 7 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Определение суда о принятии обеспечительных мер по делу А08-9664/2009-4Б было опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет.
 
    Сбербанк России (ОАО) должен был знать о принятых обеспечительных мерах,  поскольку в его адрес от кредитора было направлено электронной почтой письмо с приложением определения суда.
 
    Более того, кредиторы пытались пройти на собрание кредиторов, проводимое Сбербанком России (ОАО), сообщали о принятых обеспечительных мерах, однако работниками Сберегательного банка им было отказано в доступе в конференц-зал.
 
    Сам факт нахождения представителей конкурсных кредиторов в здании Сберегательного банка, где проводилось собрание кредиторов и факт информирования ими находящихся в здании лиц, в том числе работников Сбербанка России (ОАО) о запрете проведения собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» не оспаривается.
 
    В данном случае, при проявлении должной добросовестности и надлежащей осмотрительности лицо, проводившее собрания – представитель конкурсного кредитора Сбербанка России (ОАО) было обязано удостовериться в легитимности самого факта проведения собрания.
 
    Принятые же на собрание кредиторов 27.08.2010 решения вопреки судебному запрету лишают эти решения юридической силы.
 
    Доводы конкурсного управляющего о нарушениях процедуры голосования, неверном определении количества голосов ряда кредиторов, неверном исполнении протокола собрания кредиторов не могут быть приняты во внимание по причине отсутствия какого-либо влияния допущенных нарушений на результаты голосования.
 
    На основании п.п. 7, 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» при проведении собрания кредиторов допускается включение дополнительных вопросов в повестку дня собрания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 15, 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявления конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» Агапова Д.Е., конкурсных кредиторов ООО «Белэнергомаштранс», ООО «Финанс» удовлетворить.
 
    Признать решения собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» от 27.08.2010 недействительными.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.  
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Д.О. Плотников