Определение от 30 августа 2010 года №А08-9664/2009-4Б

Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А08-9664/2009-4Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления
 
 
    г.  Белгород                                                                                      дело №А08-9664/2009-4Б
 
    30 августа 2010 года      
 
 
    Судья   М.С. Родионов,                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Лактионовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
 
    к должнику – ОАО «Энергомашкорпорация»
 
    о включении требований размере 561747596,38 руб. в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в заседании:
 
    от кредитора-заявителя: Ханжин В.Д., дов. от 17.12..2009
 
    от арбитражного управляющего: Старченко Ю.В., дов. от 21.05.2010, Рохин Н.С., дов. от 21.05.2010, Скрипниченко И.О., дов. от 21.05.2010
 
    от кредиторов: от АК Сбербанк России ОАО  - Свистунов Ю.А., дов. от 25.03.2010
 
    от ОАО Банк ВТБ – Смотрова О.В., дов. от 14.01.2010
 
    от собрания кредиторов -  представитель ООО «Энергомаш (Екатеринбург)» - Шкуропатова Н.А., паспорт, выписка из протокола №1 от 16.04.2010; представитель ОАО Банк ВТБ - Смотрова  О.В., паспорт.
 
 
    установил:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 561747596,38 руб.  в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» (308002, г.Белгород, пр.Б.Хмельницкого, д.111, ОГРН 1022901216250, ИНН/КПП 2907006008/312301001).
 
    Определением арбитражного суда от 14.07.2010 заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» принято к рассмотрению с учетом положений ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением арбитражного суда от 24.05.2010 в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Агапов Д.Е.   
 
             В судебном заседании представитель АК Сбербанк России ОАО заявил ходатайство об отложении судебного заседания для формирования правовой позиции по делу. Пояснил, что в материалах дела отсутствует уведомление конкурсного управляющего представителя собрания кредиторов о требовании кредитора, представитель собрания кредитора не уведомил Сбербанк о данном требовании.
 
    Представитель конкурсного управляющего пояснил, что представитель Сбербанка неоднократно ознакамливался с материалами дела, возражения в 30-тидневный срок не поступили, считает возможным рассмотреть требование в настоящем судебном заседании, представил в материалы дела копию уведомления №81 от 19.07.2010 на имя Шкуропатовой Н.А., а также  копию квитанции об отправке от 27.07.2010.
 
    Представитель ОАО Банк ВТБ поддержал позицию представителя АК Сбербанк России ОАО. Пояснил, что не были уведомлены представителем собрания кредиторов о настоящем требовании, ходатайствует об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.
 
    Представитель АК Сбербанк России ОАО   указал, что решением собрания кредиторов от 27.08.2010 полномочия Шкуропатовой прекращены, переданы представителю ОАО Банк ВТБ Смотровой О.В.
 
    Представитель конкурсного управляющего пояснил, что определением от 26.08.2010 удовлетворено заявление ООО «Белэнергомаштранс» о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить внеочередное собрание кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» конкурсным кредиторам, выдан исполнительный лист, поэтому решения, принятые на собрании кредиторов от 27.08.2010 неправомочны, представителем собрания кредиторов является Шкуропатова Н.А.
 
    Представитель кредитора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» возражает против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
 
    Представитель собрания кредиторов Шкуропатова Н.А. возражает против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания. Пояснила, что уведомление конкурсного управляющего о предъявлении кредитором требования получала.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая ходатайства кредиторов АК Сбербанк России ОАО, ОАО Банк ВТБ об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела и формирования правовой позиции по делу, неисполнение конкурсным управляющим определения суда от 14.07.2010 о представлении мотивированного отзыва по существу заявленного требования, суд считает необходимым рассмотрение заявленного требования отложить.  
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайства  кредиторов АК Сбербанк России ОАО, ОАО Банк ВТБ удовлетворить.
 
    Отложить   рассмотрение   заявленного  ОАО «БАНК УРАЛСИБ» требования на  23 сентября 2010 года на 11 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 409.
 
    Кредитору-заявителю представить подлинники документов, приложенных к заявлению для обозрения в заседании суда.
 
    Конкурсному управляющему представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленного требования, документальное обоснование возражений при их наличии.
 
    Определение направить должнику, кредитору-заявителю, конкурсному управляющему, комитету кредиторов.
 
    Сведения о дате судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного
 
    суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
 
 
                    Судья                                                                                                          М.С. Родионов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать