Определение от 11 ноября 2010 года №А08-9664/2009-4Б

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А08-9664/2009-4Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Белгород                                                                                        Дело № А08-9664/2009-4Б
 
    11 ноября 2010 года
 
 
    Судья Д.О. Плотников,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Челябинская управляющая компания» Д.У. НПФ «Пенсион-Инвест»
 
    к должнику – открытому акционерному обществу «Энергомашкорпорация»  
 
    о включении требований в размере 2326405,56 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Энергомашкорпорация» (308002, г. Белгород, пр.Б.Хмельницкого, д. 111; ОГРН 1022901216250, ИНН/КПП 2907006008/312301001)
 
    установил:
 
              ООО «Челябинская управляющая компания» Д.У. НПФ «Пенсион-Инвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 2326405,56 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    Решением арбитражного суда от 24.05.2010 в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Агапов Д.Е.
 
    Согласно абзаца 2 п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных, подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В пунктах 33 и 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в ст. 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого п. 5 ст. 81 и абзаца второго п. 1 ст. 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве. Согласно абзацу второму п. 1 ст. 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов. Возникающие между арбитражным управляющим и кредиторами, предъявляющими требования, разногласия по поводу размера расходов на уведомление разрешаются судом в порядке, установленном статьей 60 Закона, при этом бремя доказывания обоснованности суммы расходов возлагается на арбитражного управляющего.
 
    Если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств, в предусмотренный определением срок, суд на основании п. 5.1 ст. 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
 
    В рассматриваемом случае, кредитор, обращаясь с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация», не приложил к нему доказательства перечисления на банковский счет арбитражного управляющего суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов.
 
    Указанные обстоятельства в силу ст. 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «Челябинская управляющая компания» Д.У. НПФ «Пенсион-Инвест» от 28.10.2010 исх.№229 оставить без движения до 29 ноября 2010.
 
    Предложить кредитору-заявителю в срок до 29 ноября 2010 представить документы, подтверждающие перечисление на банковский счет конкурсного управляющего суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
 
    Кредитору-заявителю разъясняется, что в силу с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
           Судья                                                                                                         Д.О. Плотников
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать