Определение от 24 сентября 2010 года №А08-9664/2009-4Б

    4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Белгород                                                                                           Дело № А08-9664/2009-4Б
 
    24 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе: судьи Д.О. Плотников,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Квасовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Международный Промышленный Банк» о процессуальном правопреемстве ЗАО «Международный Промышленный Банк» на ООО «Финанс»
 
    по требованию ЗАО «Международный Промышленный Банк» к ОАО «Энергомашкорпорация»
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника, с учетом уточнения,  376301163,26 руб.
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Энергомашкорпорация» (308002, г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого, д. 111; ОГРН 1022901216250, ИНН/КПП 2907006008/312301001)
 
    при участии:
 
    от кредитора-заявителя: не явился, извещен
 
    от конкурсного управляющего: Старченко Ю.В., дов. от 21.05.2010, Скрипниченко И.О., дов. от 21.05.2010, Рохина И.С., дов. от 21.05.2010
 
    от кредиторов: от АК Сбербанк России ОАО  - Свистунов Ю.А., дов. от 25.03.2010, Абрамов Е.В., дов. от 25.03.2010, от ООО «Финанс» - Радькова Е.В., дов. от 01.07.2010
 
    от Банк ВТБ ОАО – Чернецкий В.А., дов. от 14.01.2010
 
    от представителя собрания кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом,
 
    установил:
 
    ЗАО «Международный Промышленный Банк» обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» (далее - должник) требований в сумме 376301163,26 руб. основанных на соглашении об общих условиях кредитования, заключенном кредитором и ЗАО «Энергомаш (Белгород)» (заемщик) № 5430 от 06.09.2007 и договоре поручительства № 5430/п-2 от 05.10.2007, заключенного кредитором с должником в обеспечение исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.
 
    Определением арбитражного суда от 24.02.2010 заявленное требование 376301163,26 удовлетворено. В реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» включена задолженность на сумму 280049086,76 руб., подлежащая удовлетворению в третью очередь. В порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов включены пени в сумме 96252076,50 руб.
 
    ЗАО «Международный Промышленный Банк» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве и просит произвести замену конкурсного кредитора ЗАО «Международный Промышленный Банк» его процессуальным правопреемником - ООО «Финанс».
 
    В судебном заседании представитель ООО «Финанс» заявление поддержал, указал, что 26.08.2010 между ЗАО «Международный Промышленный Банк» (Цедент) и ООО «Финанс» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования № 5430/у, в соответствии с которым  Цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права требования к ЗАО «Энергомаш (Белгород)» по Соглашению на общих условиях кредитования №5430 от 06.09.2007. К цессионарию перешли и права требования по всем договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика по указанному кредитному договору, в том числе по договору поручительства № 5430/п-2 от 05.10.2007, заключенному между ЗАО «Международный Промышленный Банк» и ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    Условия договора уступки права требования № 5430/у от 26.08.2010 исполнены.
 
    В подтверждение сказанному представил на обозрение суда оригиналы документов: договор уступки права требования № 5430/у от 26.08.2010, платежное поручение № 4 от 26.08.2010. Заявление просит удовлетворить.
 
    Указанные документы судом были обозрены в судебном заседании и возвращены представителю ООО «Финанс».
 
    Представитель кредитора - ЗАО «Международный Промышленный Банк», будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился.
 
    Представитель конкурсного управляющего должника пояснил, что возражений по существу заявления не имеет. Условия договора уступки права требования исполнены. Считает возможным заявление ЗАО «Международный Промышленный Банк удовлетворить.
 
    Представитель собрания кредиторов должника, будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, не явился.
 
    Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, изучив материалы дела, суд находит заявление ЗАО «Международный Промышленный Банк подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 26.08.2010 между ЗАО «Международный Промышленный Банк (Цедент) и ООО «Финанс» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования № 5430/у, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по Соглашению на общих условиях кредитования №5430 от 06.09.2007 к ЗАО «Энергомаш (Белгород)» (Заемщик), которое является заемщиком по кредитным договорам, в том числе права требования по возврату суммы кредитов, по уплате невыплаченных процентов за пользование кредитами, штрафов и пеней, предусмотренных кредитными договорами, в объеме и на условиях, которые существуют на момент перехода прав требования по договору. Одновременно к Цессионарию переходят права по всем договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщика по указанным кредитным договорам, в том числе по договору поручительства № 5430/п-2 от 05.10.2007 между Цедентом и ОАО «Энергомашкорпорация» (п. 1.1 договора).
 
    Согласно п. 1.4. договора за уступленные права (требования) Цессионарий уплачивает цеденту денежную сумму в размере 145000000 (сто сорок пять миллионов) рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Частью 1 ст. 48 АПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Факт исполнения сторонами договора уступки права требования подтверждается платежным поручением № 4 от 26.08.2010 на сумму 145000000 руб. и актом приема-передачи документов от 26.08.2010.
 
    Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены ст. 382 ГК РФ, согласно которой принадлежащее кредитору право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, регулируется ст. 384 ГК РФ, которая указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно ч. 3 ст. 45 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Учитывая изложенное, суд находит заявление ЗАО «Международный Промышленный Банк» о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ЗАО «Международный Промышленный Банк» удовлетворить.
 
    Произвести процессуальное правопреемство в правоотношении, установленном определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.02.2010 по делу № А08-9664/2009-4Б, заменить конкурсного кредитора - ЗАО «Международный Промышленный Банк»  на его процессуального правопреемника - ООО «Финанс».
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
              Судья                                                                                                     Д.О. Плотников