Определение от 09 ноября 2010 года №А08-9664/2009-4Б

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления
 
 
    г.  Белгород                                                                                   Дело № А08-9664/2009-4Б           
 
    09 ноября 2010года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе: судьи Д.О. Плотникова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Квасовым А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «ПК Промсталь»
 
    о включении требований в сумме 7 365 950, 20 руб. в реестр требований кредиторов
 
    ОАО «Энергомашкорпорация» (308002, г. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, д. 111; ОГРН 1022901216250, ИНН/КПП 2907006008/312301001)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Карев А.Н. – представитель по дов. от 03.06.2009;
 
    от конкурсного управляющего должника: Рохин Н.С. – представитель по дов. от 21.05.2010;
 
    от конкурсных кредиторов: от Сбербанка России (ОАО) Свистунов Ю.А. – представитель по дов. от 25.03.2010, Абрамов Е.В. – представитель по дов. от 25.03.2010, от Остроухова А.В. – Карев А.Н. - представитель по дов. от 08.02.2010, от Остроуховой И.В. – Карев А.Н. - представитель по дов. от 08.02.2010;
 
    от кредитора ЗАО «УралЭнергоПром» – Карев А.Н. - представитель по дов. от 03.06.2010;
 
    в заседании присутствует представитель ООО «Уральский логистический центр» Карев А.Н. (дов. от 14.08.2010),
 
    установил:
 
    ЗАО «ПК Промсталь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 7 365 950, 20 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    В судебном заседании представитель кредитора-заявителя заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения настоящего заявления до завершения рассмотрения Арбитражным судом Алтайского края заявления ООО «Уральский логистический центр» о процессуальном правопреемстве по делу № А03-4076/2008 и вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Пояснил, что между кредитором-заявителем и ООО «Уральский логистический центр» заключены договора № 02Ц/10 № 08Ц/10 от 06.08.2010 уступки права (цессии) по исполнительным листам, по условиям которых кредитор-заявитель (цедент) уступает, а ООО «Уральский логистический центр» (цессионарий) принимает в полном объеме право требования по названным исполнительным листам. Указал, что в соответствии с п. 3.5 названных договоров, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене стороны ее правопреемником, цессионарий становится новым взыскателем должника. Полагает, что материальное право в настоящий момент перешло к цессионарию, однако процессуальное право не подтверждено и не оформлено.
 
    Возражая по ходатайству, представитель конкурсного управляющего указал, что по условиям договора цессии права переходят с момента подписания акта приема-передачи документов. ЗАО «ПК Промсталь» утратило права требования к должнику. Полагает, что оснований к приостановлению производства по рассмотрению заявления не имеется. Также указал, что новый кредитор - ООО «Уральский логистический центр» уведомил конкурсного управляющего, что уступка осуществлена. Считает, что на момент подачи заявления, кредитор уже не имел права требования к должнику, так как выбыл из обязательства.
 
    Представитель кредитора-заявителя указал, что заявление направлено в суд до подписания договоров цессии.
 
    Представитель конкурсного кредитора – Сбербанка России (ОАО) возражений относительно приостановления производства по рассмотрению заявленного требования не имеет, полагает, что в случае не приостановления имеется вероятность принятия противоречивых судебных актов.
 
    Протокольным определением от 09.11.2010 ходатайство кредитора-заявителя о приостановлении производства по рассмотрению заявленного требования отклонено, поскольку приведенные в обоснование доводы не препятствуют рассмотрению заявления.
 
    Вместе с тем, учитывая характер и обстоятельства рассматриваемого заявления, суд считает необходимым рассмотрение требования кредитора-заявителя к должнику отложить для формирования кредитором своей правовой позиции. А также, предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в обоснование своих позиций.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                          
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Рассмотрение заявления ЗАО «ПК Промсталь» о включении требований в сумме 7 365 950 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» отложить на 07.12.2010 на 10 час. 00 мин. по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 409.
 
    Предложить кредитору-заявителю представить, изложенную в письменной форме позицию по заявлению, дополнительные доказательства в обоснование заявленного требования с учетом возражений, представленных конкурсным управляющим должника.
 
    Предложить конкурсному управляющему, конкурсным кредиторам представить письменные пояснения (отзывы) по существу заявленного требования, с учетом доказательств, представленных кредитором-заявителем.     
 
    Сведения о дате судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                 Д.О. Плотников