Определение от 21 сентября 2010 года №А08-9664/2009-4Б

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Белгород                                                                                           Дело № А08-9664/2009-4Б
 
    21 сентября 2010 года
 
 
    Судья Д.О. Плотников,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Квасовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование заявителя – ООО «Финанс»
 
    к открытому акционерному обществу «Энергомашкорпорация» (308002, г. Белгород, пр.               Б. Хмельницкого, д. 111; ОГРН 1022901216250, ИНН/КПП 2907006008/312301001)
 
    о  включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 125 077 537, 37 руб.
 
    при участии:
 
    от кредитора-заявителя – Радькова Е.В. – представитель по дов. от 01.07.2010;
 
    от конкурсного управляющего – Скрипничекно И.О. – представитель по дов. от 21.05.2010, Старченко Ю.В. – представитель  по дов. от 21.05.2010;
 
    от представителя собрания кредиторов должника – Шкуропатова Н.А., паспорт гражданина РФ № 60 00 353322, выдан отделением милиции № 2 УВД г. Волгодонска Ростовской области 21.12.2000;
 
    от конкурсных кредиторов: от Банк ВТБ (ОАО) – Чернецкий В.В. – представитель по дов. от 14.01.2010, от Сбербанка России (ОАО) – Абрамов Е.В. – представитель по дов. от 25.03.2010, Свистунов Ю.А. – представитель по дов. от 25.03.2010,    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Финанс» (далее - кредитор) обратилось с заявлением в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Энергомашкорпорация» (далее - должник), требований на сумму 125 077 537, 37 руб.
 
    В судебном заседании представитель кредитора-заявителя требование поддержал полностью. В обоснование заявленного требования указал, что определением арбитражного суда от 09.04.2010 по настоящему делу в реестр требований кредиторов должника включены требования АКБ «Национальный Резервный Банк» в сумме 1 140 921 336, 76 руб. В последующем между АКБ «Национальный Резервный Банк» и ООО «Финанс» был заключен договор уступки права требования № 1 от 30.06.2010 согласно которому к ООО «Финанс» в полном объеме перешли права требования к заемщику ЗАО «Энергомаш (Белгород)» по кредитным договорам и договорам обеспечивающим исполнение обязательств заемщика по договорам поручительства заключенным с ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    Также  указал, что определением арбитражного суда от 05.07.2010 в реестр требований кредиторов должника – «Энергомашкорпорация» включены требования ООО «Финанс», являющегося правопреемником ОАО «Ханты-Мансийский Банк» в сумме 1 347 320 533, 47 руб. долга и 16 370 867, 19 руб. процентов за пользование кредитом рассчитанных по дату введения наблюдения в отношении основного заемщика – ЗАО «Энергомаш (Белгород)», 10 335 609, 53 руб. задолженности за открытие и ведение ссудного счета также рассчитанных на дату введения наблюдения в отношении основного заемщика.
 
    Кредитор-заявитель, рассчитав задолженность ОАО «Энергомашкорпорация» перед ООО «Финанс» по договорам поручительства № 135-DGот 03.04.2008, № 251- DGот 13.08.2008, № 359-DGот 25.12.2007 (75 945 205, 48 руб.) и № 46-04/27-09 от 31.08.2009 (39 773 792, 57 руб. и 9 358 539, 32 руб.) за период с 19.01.2010 по 21.05.2010, т.е. за период наблюдения, просит включить 125 077 537, 37 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    Представитель конкурсного управляющего должника представил письменные возражения по существу заявленного требования, указал, что начисление процентов произведенных ООО «Финанс» является неправомерным в силу ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представитель собрания кредитора должника поддержал позицию конкурсного управляющего.
 
    Представители конкурсных кредиторов – Сбербанка России (ОАО) и Банка ВТБ (ОАО) возражая так же указали, что начисление процентов на уже включенные требования ООО «Финанс» в реестр требований кредиторов должника является неправомерным.  
 
    Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 4 вышеназванной статьи Закона предусмотрено, что при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что требование ООО «Финанс» удовлетворению не подлежит, в силу следующего.
 
    ОАО Акционерный коммерческий банк «Национальный Резервный Банк» (кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» требований в сумме 1 271 905 920, 93 руб. основанных на договорах поручительства № 135-DGот 03.04.2008, № 251-DGот 13.08.2008, № 359-DGот 25.12.2007 заключенных кредитором с должником в обеспечение исполнение обязательств заемщика - ЗАО «Энергомаш (Белгород)», по кредитным договорам № 134-DGот 03.04.2008, № 195-DGот 28.05.2008, № 357-DGот 25.12.2007.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.04.2010 требования АКБ «Национальный Резервный Банк» включены в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» в третью очередь 1 140 921 336, 76 руб. задолженности и пени в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 8 842 262, 21 руб.
 
    ОАО АКБ «Национальный Резервный Банк» уступил ООО «Финанс» права требования к ЗАО «Энергомаш (Белгород)» по кредитным договорам № 134-DGот 03.04.2008, № 195-DGот 28.05.2008, № 357-DGот 25.12.2007. К ООО «Финанс» перешли также права требования по всем договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика по указанным кредитным договорам, в том числе по договорам поручительства № 135-DGот 03.04.2008, № 251-DGот 13.08.2008, № 359-DGот 25.12.2007, заключенным между ОАО АКБ «Национальный Резервный Банк» и ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    ОАО «Ханты-Мансийский Банк» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» требования в размере 1 705 560 794, 53 руб. на основании договора поручительства № 46-04/27-09 от 31.08.2009, заключенного между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и ОАО «Энергомашкорпорация» в обеспечение кредитного договора № 46-02/24-09 от 31.09.2009 согласно которому банк предоставил заемщику - ЗАО «Энергомаш (Белгород)» кредит в сумме 45 523 276 долларов США с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8,5 % годовых, комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере 2 % годовых на срок с момента выдачи кредита по 20.12.2013.
 
    ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и ООО Лизинговая компания «ЮГРА-ЛИЗИНГ» 01.07.2010 заключили договор уступки права (требования) № 46-02/02-12 в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права (требования) к ЗАО «Энергомаш (Белгород) уплаты: суммы основного долга в размере 45 523 276 долларов США; процентов по кредиту, начисленных с 29.01.2010 по дату перехода прав требования; комиссий, начисленных в соответствии с кредитным договором с 30.09.2009 по дату перехода прав требования; неустоек, начисленных с 29.01.2010 по дату перехода прав требования. С передачей права (требований) к цессионарию перешли права (требования) по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 46-02/24-09 от 31.08.2009, в том числе и по договору поручительства № 46-04/27-09 от 31.08.2009, заключенному с ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    ООО Лизинговая компания «ЮГРА-ЛИЗИНГ» и ООО «Финанс» 01.07.2010 заключили договор уступки права (требования), в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права (требования) к ЗАО «Энергомаш (Белгород) уплаты: суммы основного долга в размере 45 523 276 долларов США; процентов по кредиту, начисленных с 29.01.2010 по дату перехода прав требования; комиссий, начисленных в соответствии с кредитным договором с 30.09.2009 по дату
перехода прав требования; неустоек, начисленных с 29.01.2010 по дату перехода прав требования. С передачей права (требований) к цессионарию перешли права (требования) по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 46-02/24-09 от 31.08.2009, в том числе и по договору поручительства № 46-04/27-09 от 31.08.2009, заключенному с ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.07.2010 произведена процессуальная замена ОАО «Ханты-Мансийский Банк» его правопреемником - ООО «Финанс» и определением от 05.07.2010 требования ООО «Финанс» включены в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» с сумме 1 347 320 533, 47 руб. долга, 16 370 867, 19 руб. процентов за пользование кредитом, 10 335 609, 53 руб. задолженности за открытие и ведение ссудного счета.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
 
    По смыслу приведенных выше положений, проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), соответственно, на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита), в силу чего, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате исчисленной таким образом денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
 
    Из материалов дела и пояснений кредитора-заявителя следует, что требования ООО «Финанс» по вышеуказанным договорам, рассчитанные на дату введения наблюдения в отношении должника, включены в реестр требований кредиторов, как по основному долгу, так и процентам.
 
    Принимая во внимание, что размер обязательств должника, установленный определениями суда от 09.04.2010, 05.07.2010 и рассчитанный на дату введения наблюдения в отношении ОАО «Энергомашкорпорация», является окончательным у суда не имеется правовых оснований для включения заявленного требования, так как начисление процентов по кредитным договорам, задолженность по которым ранее включена в реестр требований кредиторов за последующие периоды не допустимо.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 4,  100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявленного требования ООО «Финанс» отказать полностью.
 
    Определение на основании п. 6 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
    Определение направить кредитору, конкурсному управляющему должника, представителю собрания кредиторов должника.
 
 
    Судья                                                                                                                      Д.О. Плотников