Определение от 21 сентября 2010 года №А08-9664/2009-4Б

 
    PAGE  8
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Белгород                                                                                           Дело № А08-9664/2009-4Б
 
    21 сентября 2010 года
 
 
    Судья Д.О. Плотников,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Квасовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование заявителя – ООО «Финанс»
 
    к открытому акционерному обществу «Энергомашкорпорация» (308002, г. Белгород, пр.               Б. Хмельницкого, д. 111; ОГРН 1022901216250, ИНН/КПП 2907006008/312301001)
 
    о  включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 877 378 827, 82 руб.
 
    при участии:
 
    от кредитора-заявителя – Радькова Е.В. – представитель по дов. от 01.07.2010;
 
    от конкурсного управляющего – Скрипничекно И.О. – представитель по дов. от 21.05.2010, Старченко Ю.В. – представитель  по дов. от 21.05.2010;
 
    от представителя собрания кредиторов должника – Шкуропатова Н.А., паспорт гражданина РФ № 60 00 353322, выдан отделением милиции № 2 УВД г. Волгодонска Ростовской области 21.12.2000;
 
    от конкурсных кредиторов: от Банк ВТБ (ОАО) – Чернецкий В.В. – представитель по дов. от 14.01.2010, от Сбербанка России (ОАО) – Абрамов Е.В. – представитель по дов. от 25.03.2010, Свистунов Ю.А. – представитель по дов. от 25.03.2010,    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Финанс» (далее - кредитор) обратилось с заявлением в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Энергомашкорпорация» (далее - должник), требований на сумму 877 378 827, 82 руб., в том числе: 810 000 000 руб. долга, 53 066 495, 55 руб. процентов за пользование кредитом за период по 30.04.2010 и 14 312 332, 27 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010 по 24.05.2010.
 
    В обоснование заявленного требования представитель кредитора пояснил, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ЗАО «Энергомаш (Белгород)» был заключен договор о предоставлении кредитной линии № 0259/09-КЛ-Н. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» перечислил на счет заемщика 2 075 417 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ОАО «Энергомашкорпорация» заключили договор поручительства № 0259/09-П-08.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.01.2010 по делу № А08-10540/2009-11Б в отношении заемщика – ЗАО «Энергомаш (Белгород)» введено наблюдение. Определением суда от 15.04.2010 по этому же делу требование кредитора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере 1 360 417 000 руб. – долга и 26 827 219, 73 руб. процентов за пользование кредитом включены в реестр требований кредиторов должника – ЗАО «Энергомаш (Белгород)».
 
    Также указал, что 26.11.2009 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (цедент) и ЗАО «Управляющая компания УралСиб» «Д.У.» Кредитного ЗПИФ «Корпоративный» под управлением ЗАО «УК УралСиб» (цессионарий) заключен договор № 0259/09-УПТ уступки права требований (цессии) с дополнительным соглашением к нему, согласно которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил ЗАО «Управляющая компания УралСиб» «Д.У.» Кредитного ЗПИФ «Корпоративный» под управлением ЗАО «УК УралСиб» права требования к ЗАО «Энергомаш (Белгород)», вытекающие из кредитного договора в размере 715 000 000 руб., в результате размер основного долга ЗАО «Энергомаш (Белгород)» перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составил 1 360 417 000 руб.
 
    Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (цедент) и ООО «Финанс» (цессионарий) 27.05.2010 заключен договор уступки права требования (цессии) № 0259/09-УПТ-3 по условиям которого уступлены права требования, вытекающие из договора о предоставлении кредитной линии № 0259/09-КЛ-Н от 08.10.2009, заключенного между ЗАО «Энергомаш (Белгород)» и ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Вместе с правом требования по основному долгу перешли права по договору поручительства № 0259/09-П-08 от 16.10.2009, заключенного между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ОАО «Энергомашкорпорация», обеспечивающее основное обязательство.
 
    Право требование по основному долгу в размере 810 000 000 руб. перешли к ООО «Финанс» в момент оплаты согласно условиям п. 2.2.2 договора цессии. ООО «Финанс» были перечислены денежные средства в размере 810 000 000 руб. Право требование по процентам за период по 30.04.2010 в размере 53 066 495, 55 руб. перешли к ООО «Финанс» так же в силу п. 2.2.2 договора. Право требований по процентам за период с 01.05.2010 по 27.05.2010 в сумме 16 101 378, 81 руб. перешли к ООО «Финанс» в дату заключения договора согласно п. 2.2.1.      
 
    Представитель конкурсного управляющего должника указал, что имеет возражение в части заявленных процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.05.2010 по 24.05.2010. Указывает, указанные проценты начислены неправомерно, их начисление противоречит ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представитель конкурсного кредитора - Сбербанка России (ОАО) возражает в части заявленных к включению в реестре требований кредиторов должника процентов. Пояснил, до доказательств оплаты процентов по договору цессии ООО «Финанс» не представило.  
 
    Представитель конкурсного кредитора - Банка ВТБ (ОАО) поддержал позицию Сбербанка России (ОАО).
 
    Представитель собрания кредиторов Шкуропатова Н.А. возражает по требованию в части указанной начисленных за период с 01.05.2010 по 24.05.2010.
 
    Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 4 вышеназванной статьи Закона предусмотрено, что при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требование кредитора обоснованным в части, в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела 08.10.2009 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (банк) и ЗАО «Энергомаш (Белгород)» (заемщик) был заключен договор о предоставлении кредитной линии (невозобновляемой) № 0259/09-КЛ-Н, по условиям которого банк обязался открыть заемщику кредитную линию на условиях, предусмотренных договором, и представить транши, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором (п. 2.1 договора).
 
    В п. 5.2 договора стороны согласовали, что для получения каждого транша по договору заемщик предоставляет банку не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты прекращения предоставления траншей письменное заявление на предоставление транша с указанием суммы транша и реквизитов банковского счета заемщика, открытого в банке.
 
    По заявлению заемщика на выдачу транша от 12.10.2009 (л.д. 20) банк перечислил на счет ЗАО «Энергомаш (Белгород)» 2 075 417 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, распоряжением ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 21, 22).
 
    Договор о предоставлении кредитной линии предусматривает (п. 7.1, п. 7.2.4) что в обеспечение обязательств заемщика по договору должен быть заключен договор поручительства ОАО «Энергомашкорпорация».
 
    Так, 16.10.2009 ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ОАО «Энергомашкорпорация» (поручитель) заключили договор поручительства № 0259/09-П-08, по условиям которого  поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение ЗАО «Энергомаш (Белгород)» обязательств по договору о предоставлении кредитной линии (невозобновляемой) от 08.10.2009 № 0259/09-КЛ-Н (п. 1.1 договора).
 
    Предмет договора поручительства, права и обязанности поручителя, ответственность сторон согласованна в разделах первом, втором и третьем договора; срок действия поручительства – в четвертом.
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (цедент) и ЗАО «Управляющая компания УралСиб» «Д.У.» Кредитного ЗПИФ «Корпоративны» под управлением ЗАО «УК УралСиб» (цессионарий) заключили договор № 0259/09-УПТ уступки права требования (цессии) от 26.11.2009 с дополнительным соглашением к нему № 1 от 26.11.2009.
 
    Согласно указанному договору цедент уступил цессионарию права требования к ЗАО «Энергомаш (Белгород)», вытекающее из договора о предоставлении кредитной линии (невозобновляемой) № 0259/09-КЛ-Н от 08.10.2009 заключенного между ЗАО «Энергомаш (Белгород)» и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере 715 000 000 руб. В результате, размер основного долга ЗАО «Энергомаш (Белгород)» перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составил 1 360 417 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2010 по делу № А08-10540/2009-11Б требование ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере 1 360 417 000 руб. долга и 26 827 219, 73 руб. процентов за пользование кредитом включены в реестр требований кредиторов должника – ЗАО «Энергомаш (Белгород)».
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (цедент) и ООО «Финанс» (цессионарий) 27.05.2010 заключили договор уступки прав требования (цессии) № 0259/09-УПТ-3, по условиям которого цедент уступает цессионарию права требования к ЗАО «Энергомаш (Белгород)», вытекающее из договора о предоставлении кредитной линии (невозобновляемой) № 0259/09-КЛ-Н от 08.10.2009 заключенного между ЗАО «Энергомаш (Белгород)» и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в части, определенной настоящим договором (п. 1.1 договора).
 
    Вместе с переходом прав требования, указанным в п. 1.1 договора к цессионарию перешло право по договору, обеспечивающему исполнение обязательство ЗАО «Энергомаш (Белгород)» - по договору поручительства № 0259/09-П-08 от 16.10.2009 заключенному между ОАО «Энергомашкорпорация» и ОАО цедентом (п. 1.2, 1.2.7 договора).
 
    Из положений ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Из п. 1.3 договора уступки права требования (цессии) следует, что права цедента по кредитному договору переходят к цессионарию в объеме и на условиях, вытекающих из настоящего договора, в частности, включая: часть основного долга в сумме - 1 360 417 000 руб. (далее – кредит 1); проценты за пользование кредитом 1, начисленные, но не погашенные по дату заключения настоящего договора в сумме 69 167 869, 36 руб.; проценты за пользование кредитом 1, начисляемые после даты заключения настоящего договора по дату перехода к цессионарию прав требования по основному долгу - кредиту 1 по кредитному договору в полном объеме; права по договорам поручительства и договорам залога акций, указанным в п. 1.2 настоящего договора при соблюдении цессионарием условий настоящего договора.
 
    Согласно положениям п. 2.1 перечисление денежных средств (суммы цены договора) может производиться цессионарием частями, при этом денежные средства, поступающие цеденту от цессионария, направляются в счет оплаты уступаемых требований в следующем порядке: в первую очередь в счет оплаты права требования по основному долгу - кредиту 1 по Кредитному договору; во вторую очередь - в счет оплаты права требования по процентам за пользование кредитом 1, начисленным, но не погашенным по 30 апреля 2010 г. (включительно), в третью очередь - в счет оплаты права требования по процентам за пользование кредитом 1, начисленным, но не погашенным за период с 01 мая 2010 г. по дату заключения настоящего договора (включительно); в четвертую очередь - в счет оплаты права требования по процентам за пользование кредитом 1, начисленным с даты, следующей за датой подписания настоящего договора, по дату (включительно) поступления от цессионария на счет цедента, денежных средств в сумме (цене договора) в полном объеме.
 
    В счет оплаты по договору № 0259/09-УПТ-3 от 0259/09-УПТ-03 цессионарий платежными поручениями № 527, № 528, № 529 от 11.06.2010, № 530, № 531, № 532, № 533 от 15.06.2010 оплатил уступаемый основной долг в сумме 810 000 000 руб. (л.д. 36-41).
 
    Как следует из пояснений кредитора-заявителя и подтверждается материалами дела, иных платежей в счет договора уступки права требования ООО «Финанс» не производило.
 
    Таким образом,  согласно договору уступки прав требования № 0259/09-УПТ-3 от 27.05.2010 к ООО «Финанс» (цессионарий) перешло право требования к ЗАО «Энергомаш (Белгород)» по обязательствам, вытекающим из договора об открытии кредитной линии (невозобновляемой) № 0259/09-КЛ-Н от 08.10.2009 лишь в части оплаченного по договору уступки права требования основного долга на сумму 810 000 000 руб.
 
    В ст. 384 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Как ранее было отмечено, по условиям договора цессии, вместе с переходом прав требования, к кредитору-заявителю перешло право по договору, обеспечивающему исполнение обязательство ЗАО «Энергомаш (Белгород)» по договору поручительства № 0259/09-П-08 от 16.10.2009 заключенному между ОАО «Энергомашкорпорация» и ОАО цедентом (п. 1.2, 1.2.7 договора).
 
    Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» судам следует исходить из того, что обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации) возникает с момента заключения договора поручительства.
 
    Согласно п. 3 указанного Пленума, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
 
    Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве (п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве).
 
    Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, ответственность поручителя как обязанность исполнить основное обязательство за основного должника, наступает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником по основному обязательству обеспеченного поручительством обязательства. Это следует и из смысла ст. 329 ГК РФ.
 
    Основной заемщик - ЗАО «Энергомаш (Белгород)» и поручитель – ЗАО «Энергомашкорпорация» находятся в процедуре банкротства.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, требование кредитора-заявителя – ООО «Финанс» к должнику поручителю – ОАО «Энергомашкорпорация» должно соответствовать объему обязательства, возникшему перед кредитором у основного заемщика – ЗАО «Энергомаш (Белгород)», а именно в размере 810 000 000 руб. долга.
 
    Оснований для удовлетворения и включения в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Энергомашкрпорация» остальной части требования кредитора не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявленное требование ООО «Финанс» удовлетворить частично.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требование ООО «Финанс» на сумму 810 000 000 руб. долга.
 
    Во включении остальной части требований кредитора отказать.
 
    Определение на основании п. 6 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
    Определение направить кредитору, конкурсному управляющему должника, представителю собрания кредиторов должника.
 
 
    Судья                                                                                                                      Д.О. Плотников