Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А08-9644/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-9644/2009-19
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009г.
Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2009г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи____А.В.Топорковой _______________________________________
при ведении протокола судебного заседания_секретарем судебного заседания Масловым М.А. ___________________________
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО Торговое объединение «Губкинмясо» __________________________ к ООО «Си Ти Трейд» _ _______ __________
о_взыскании 6 275 323 руб. 67 коп. ___ _
при участии:
от истца: _Ушаков А.В.- доверенность № 3 от 21.08.09; __________
от ответчика: _ не явился, уведомлен надлежащим образом. _____
установил:
Закрытое акционерное общество «Торговое объединение «Губкинмясо» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Си Ти Трейд» о взыскании 6 275 323 руб. 67 коп. долга за поставленную по договору № 010109-31/Б-4 от 01.01.2009 продукцию.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В силу ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью на основании следующего.
Как видно из материалов дела, 01 января 2009 года между истцом (Поставщик) и ООО «Си Ти Трейд» (Покупатель) заключен договор поставки № 010109-31/Б-4 по условиям которого истец принял на себя обязательства поставить ответчику колбасу и колбасные изделия, мясо и мясопродукты, жиры и сыры, а ответчик принять и оплатить поставленную продукцию.
Всего за период с 01.01.2009 по 21.08.2009 в адрес ответчика поставлено товара на общую сумму 154855 678 руб. 52 коп..
Поставленный товар оплачен ответчиком в сумме 148 580354 руб. 85 коп., долг составил 6 275 323 руб. 67 коп.
Поставка товара на указанную сумму подтверждается товарными накладными, сумма долга подтверждается двухсторонним актом сверки от 31.08.2009.
Правилами ст. 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 3.2 договора предусмотрена 100% предварительная оплата товара.
Вместе с тем правилами ст.486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины ( умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате поставленного товара, отвечающих требованиям ст. 401 ГК РФ ответчик не представил.
С учетом изложенного, истцом в силу статей 307, 309, 310, 401, 516 ГК РФ правомерно заявлено требование о взыскании суммы долга.
Расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «Си Ти Трейд» в пользу ЗАО Торговое объединение «Губкинмясо» 6 275 323 руб. 67 коп. основного долга и 43 876 руб. 62 коп. госпошлины, всего 6 319 200 руб. 29 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В. Топоркова
