Определение от 20 сентября 2010 года №А08-964/2010-5

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело №А08-964 /2010-5
 
    20 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи    Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола судебного заседания Васильевым П.П.
 
    рассмотрев  дело  по    иску  ООО «Белмаг»
 
    к ООО «Вега»
 
    тр.лицо: ООО «Белстроймонтаж»
 
    о взыскании 509 824 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Путивский Н.С. – руководитель,
 
                    Сопов Е.А. – доверенность от 15.02.2010г.,
 
    от ответчика:  не явился, извещён
 
    от тр.лица: не явился, извещён
 
установил:
 
       Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 509 824 руб.
 
       На основании определения от 09 июня 2010 года по ходатайству сторон производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением комиссионной судебной экспертизы.
 
       Проведение судебной экспертизы по делу № А08-964/2010-5 было поручено комиссии экспертов составе: Чечениной И.В. (ООО «Белгородское экспертное бюро»); Лотковой Н.А. (Белгородский отдел государственного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации).
 
       09 августа 2010 года от эксперта Чечениной И.В. (ООО «Белгородское экспертное бюро») поступило заключение №18/10 от 09 августа 2010 года.
 
       26 августа 2010 года от эксперта Лотковой Н.А. (Белгородский отдел государственного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации) поступило заключение №274/10-3 от 13 августа 2010 года.
 
       Представители истца исковые требования поддержали в полном объёме. Представили заявление о вызове и допросе в качестве свидетелей лиц, указанных в представленном заявлении. Письменной позиции с учетом экспертных заключений не представлено.
 
       Суд считает возможным рассмотреть заявление о вызове и допросе свидетелей в следующем заседании.
 
       Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, определение суда не исполнили, представителей в судебное заседание не направили.
 
       В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым судебное заседание по делу отложить.
 
       Руководствуясь   ст.ст.  158,   184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Отложить судебное заседание на 12 октября 2010 года на  14 час. 30 мин.    в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 31 (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).
 
    2.  Сторонам предложить исполнить определение суда:
 
    Истцу – направить третьему лицу копию искового заявления с приложением подтверждающих документов, доказательства направления представить суду.
 
    Ответчику – направить третьему лицу копию отзыва на исковое заявление с приложением подтверждающих документов, доказательства направления представить суду.В силу статьи 9 АПК РФ лицо, уклоняющееся от совершения процессуальных действий, несёт риск наступления связанных с этим негативных последствий.
 
    ООО «Белстроймонтаж» необходимо представить письменный и обоснованный отзыв относительно предмета спора, а также обеспечить явку в судебное заседание.В силу статьи 9 АПК РФ лицо, уклоняющееся от совершения процессуальных действий, несёт риск наступления связанных с этим негативных последствий.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
    Сторонам представить письменные позиции с учетом представленных экспертных заключений.
 
    Явка представителей обязательна. В соответствии с  п. 4 ст.156 АПК РФ  в случае,  если в судебное заседание не явились   лица, участвующие в деле, а их явка  была признана  обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в  главе 11  АПК РФ.
 
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.       
 
    4. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
    5.  Разъяснить, что:
 
    - в случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам;
 
    - в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
 
    Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить  на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
    Судья                                                                            П.П.Васильев