Определение от 12 ноября 2010 года №А08-9605/2009-18Б

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А08-9605/2009-18Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
                                                                    АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
                                                               БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                                 Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
                                                         Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
                                      E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                                  Дело № А08-9605/2009-18Б
 
    12 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 08.11.2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 12.11.2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу арбитражного управляющего Меженцева Алексея Георгиевича на нарушение конкурсным управляющим ООО «Авантаж Евро Моторс» Климовым С.В. очередности удовлетворения требований кредитора по текущим платежам
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Меженцев А.Г., паспорт;
 
    от конкурсного  управляющего ООО «Авантаж Евро Моторс»  – Соболева Н.С., доверенность от 02.04.2010 года;
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Арбитражный управляющий Меженцев Алексей Георгиевич обратился в арбитражный суд Белгородской области с жалобой на нарушение конкурсным управляющим ООО «Авантаж Евро Моторс» Климовым С.В. порядка погашения текущих расходов, предусмотренного ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в период с 09.11.2009 года по 01.04.2010 года арбитражный управляющий Меженцев А.Г. выполнял обязанности временного управляющего  ООО «Авантаж Евро Моторс» на основании определения Арбитражного суда Белгородской области  от 09.11.2009 года. Согласно определений Арбитражного суда Белгородской области  от 01.04.2010 года по делу А08-9605/2009-18Б суд определил, возместить арбитражн6ому управляющему Меженцеву А.Г.  судебные расходы и вознаграждение за период наблюдения в сумме 143 728,80 руб.; проценты за процедуру наблюдения в размере 517 082 руб.  в порядке ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Конкурсным управляющим ООО «Авантаж Евро Моторс» Климовым С.В. оплачено 160 600 рублей. Остаток неоплаченной суммы составляет 500 210,80 руб. На основании отчета о движении денежных средств по состоянию на 30.09.2010 года, арбитражному управляющему Меженцеву А.Г. стало известно, что конкурсным управляющим произведена оплата текущих расходов в размере  1 333 022 руб. Указанные денежные средства направлены на погашение хозяйственных, почтовых расходов, расходов, связанных с оплатой услуг привлеченных специалистов. Погашение требований осуществлено конкурсным управляющим с нарушением очередности удовлетворения требований, установленных п. 2 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 855 ГК РФ.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснила, что поступившие денежные средства должника были затрачены на обеспечение сохранности имущества должника, изготовление правоустанавливающей документации на имущество (оплата государственной пошлины и регистрационные платежи), на оплату электроэнергии. Выплатив арбитражному управляющему денежные средства в полном объеме, у конкурсного управляющего не будет возможности исполнять свои обязанности предусмотрены Законом о банкротстве. Оплата с арбитражным управляющим будет произведена в первоочередном порядке из средств от реализации конкурсной массы (после проведения торгов и реализации имущества).
 
    Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
 
    во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
 
    в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
 
    в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
 
    Согласно ст. 855 ГК РФ при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.
 
    При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:
 
    в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
 
    во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования;
 
    в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди;
 
    в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;
 
    в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
 
    Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.
 
    Как следует из отчета об использовании денежных средств должника от 30.09.2010 года, конкурсным управляющим допущены нарушения очередности удовлетворения требований, установленных пунктом 2 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку в силу ст.ст. 134  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 855 ГК РФ расходы, связанные с проведением конкурсного производства (почтовые, хозяйственные расходы), возмещаются после выплаты вознаграждения и процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу арбитражного управляющего Меженцева Алексея Георгиевича о нарушении конкурсным управляющим ООО «Авантаж Евро Моторс» Климовым С.В. очередности удовлетворения требований, установленных пунктом 2 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворить.
 
    Обязать конкурсного управляющего ООО «Авантаж Евро Моторс» Климова С.В. выполнить требования ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части оплаты суммы задолженности перед арбитражным управляющим Меженцевым А.Г.
 
            Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю, конкурсному  управляющему.
 
 
 
 
                                Судьи                                                                       М.С. Родионов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать