Определение от 17 сентября 2010 года №А08-9605/2009-18

Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А08-9605/2009-18
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г.  Белгород                                                                                                        
 
    17 сентября 2010 года                                                                            Дело № А08-9605/2009-18 «Б»
 
 
    Судья Родионов Максим Сергеевич, ознакомившись с заявлением  кредитора Соловец С.А. к ООО «Авантаж Евро Моторс» о включении требований в реестр требований кредиторов
 
установил:
 
    Соловец С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Авантаж Евро Моторс».
 
    Определением арбитражного суда от 22.07.2010 года заявление Соловец С.А. оставлено без движения. Заявителю было предложено в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением арбитражного суда от 23.08.2010 года заявителю был продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших оставлением заявления без движения.
 
    Почтовое уведомление  о вручении  отправления, направленное заявителю, возвратилось  с отметкой о его получении адресатом 14.09.2010 года.
 
    Согласно  постановлению  Президиума  Высшего  Арбитражного суда  РФ  от 12.12.2005 года №  10758/05  документы, подтверждающие устранение  обстоятельств, послуживших оставлению искового заявления без движения,  должны отправляться в суд  с таким расчетом, чтобы к назначенному  судом сроку  они поступили  непосредственно в суд.
 
                До настоящего времени   документов  во исполнение  определения об оставлении  без движения  искового заявления, либо ходатайств о продлении  предоставленного судом  срока  для представления документов от  заявителя   не  поступило.
 
    В силу ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции возвращает иск, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.
 
    Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление возвратить.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.  Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    ПРИЛОЖЕНИЕ: заявление и приложенный к нему материал, согласно перечню, указанному в приложении заявления.
 
 
 
Судья                                                                              М.С. Родионов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать