Решение от 11 февраля 2010 года №А08-9594/2009

Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А08-9594/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Белгород                                                                    Дело № А08-9594/2009-30
 
    11 февраля  2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 11.02.2010 г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи Смоленского И.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Смоленским И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородпромстройбанк» (далее – также истец)                                    
 
    к ООО «Белгородская лизинговая компания», ООО «Белдорстрой» (далее – также ответчики)
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 303 382,92 рублей
 
    приучастии
 
    от истца: Лазоренко Н.В.,  доверенность от 31.12.2009 № 55
 
    от ответчиков:  от ООО «Белгородская лизинговая компания» -  Тихоненко Ю.Ю., генеральный директор, от ООО «Белдорстрой» - Коренькова М.В., доверенность от 23.09.2008
 
    установил:
 
    ОАО «Белгородпромстройбанк» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Белгородская лизинговая компания» о  взыскании  72 625 рублей основного долга по кредитному  договору, 207 110,67 рублей – процентов за пользование кредитом, 12 742,03 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
 
    Определением от 09.02.2010 г. судом принят отказ ОАО «Белгородпромстройбанк» от иска в части требований к ООО «Белдорстрой» об обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу в названной части прекращено.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.
 
    Представитель ответчика не оспаривает расчеты истца, однако просит суд об уменьшении размера пени по договору.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Белгородпромстройбанк» и ООО «Белгородская лизинговая компания»  03.04.2007 заключен кредитный договор № 104-ю в сумме 4 299 025 рублей в целях текущей деятельности  сроком на 30 месяцев под 14 % годовых.
 
    Кредит  предоставлен ООО «Белгородская лизинговая компания»  путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, мемориальным ордером № 70288 от 03.04.2007 на сумму 4 299 025 рублей.
 
    Срок возврата кредита наступил 30.09.2009 г., однако ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполнил.  
 
    Пункт 6.1. договора устанавливает начисление повышенных процентов в случае нарушения сроков погашения кредита из расчета действующей процентной ставки, умноженной на повышающий коэффициент 1,3.  
 
    До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: просроченный основной долг – 72 625 рублей, просроченные проценты в размере 207 110,67  рублей.
 
    Вместе с тем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соответствующего ходатайства представителя ответчика, принимая во внимание высокий размер договорной неустойки, частичное выполнение ответчиком кредитных обязательств, суд полагает возможным уменьшить неустойку за несвоевременную уплату процентов до 7 000 рублей.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-169 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    2.   Взыскать с ООО «Белгородская лизинговая компания» в пользу ОАО «Белгородпромстройбанк» задолженность по кредитному договору №    104-ю от03.04.2007, в том числе:
 
    -просроченный основной долг -  72 625 рублей,
 
    -  просроченные проценты -  207 110,67   рублей,
 
    - пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 7 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 017  рублей.
 
    Итого, взыскать ООО «Белгородская лизинговая компания» в пользу ОАО «Белгородпромстройбанк» 319 752,67  рублей.
 
    3.   В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
11 февраля    2010 года
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                          И.Н. Смоленский
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать