Решение от 25 декабря 2009 года №А08-9586/2009

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А08-9586/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-9586/2009-23
 
    25 декабря 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2009 года
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2009 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Корпоративные сервисные системы» (ОАО «Корпоративные сервисные системы»)
 
    к закрытому акционерному обществу «Волжская информационно-технологическая корпорация» (ЗАО «Волжская информационно-технологическая корпорация»)
 
    о взыскании 587 982 руб. 00 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Козлитин И.А.;
 
    от ответчика - представитель не явился;
 
    установил:
 
    ОАО «Корпоративные сервисные системы» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «Волжская информационно-технологическая корпорация»   587982 руб. 00 коп. долга по договору от 17 декабря 2007 года на оказание услуг.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№45554,45551,45553 и  выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  надлежаще уведомленного ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Семнадцатого сентября две тысячи седьмого года между                            ОАО «Корпоративные сервисные системы» (исполнителем) и ЗАО «Волжская информационно-технологическая корпорация» (заказчиком) заключен договор, по условиям которого исполнитель принял на себя  обязательства оказать услуги по ведению бухгалтерского, налогового учёта, по организации и выполнению работ по статическому учёту, относящемуся к бухгалтерскому учёту, по организации оперативного учёта и управленческой отчетности по дополнительному согласованию сторон, принимать участие в инвентаризации, принимать участие в претензионно - исковой работе заказчика  путем сбора, обобщения и анализа бухгалтерской документации,   а заказчик обязался принимать и оплачивать выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктом 3 договора стороны предусмотрели, что   стоимость  услуг составляет 195 994 руб. 00 коп., а оплата выполненных работ производиться 100% авансовым платежом ежемесячно до 30 числа текущего месяца.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил  надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 781 ГК РФ ответчик обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки  видно, что долг ответчика  составляет 587 982 руб. 00  коп.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с закрытого акционерного общества «Волжская информационно-технологическая корпорация» (ИНН 7713315535) в пользу открытого акционерного общества «Корпоративные сервисные системы» (ИНН 3125008321) 587 982 руб. 00 коп. долга, 12379 руб. 82 коп. госпошлины за подачу иска, всего – 600 361 руб. 82  коп.
 
    3.Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать