Решение от 21 декабря 2009 года №А08-9576/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А08-9576/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru     
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г.  Белгород21 декабря 2009 годаДело № А08-9576/2009-10                           
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                         
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                         
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.Н.  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Эфко-Победа»
 
    к администрации Мухоудеровского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка»
 
    Третьи лица УФРС РФ по Белгородской области, Департамент имущественных и земельных отношений белгородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по белгородской области, администрация муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка»
 
    о признании права собственности
 
    при участии
 
    от истца    
 
    от ответчика   
 
    от третьих лиц
 
    Установил:   ОАО «Эфко-Победа» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Мухоудеровского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» о признании права собственности на здание ремонтной мастерской, площадью 574, 3 квадратных метров, с кадастровым номером 31:22:00:00:10982/01/01:1001/Г, расположенное в Белгородской области, Алексеевском районе, селе Мухоудеровка.
 
    Требование обосновано приобретением права собственности на основании договора купли-продажи с СПК «Победа», который в настоящее время ликвидирован.
 
    Истец заявил о рассмотрении дела без своего участия.
 
    Ответчик и третьи лица против удовлетворения требования не возражают, заявили о рассмотрении дела без своего участия.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
 
    Изучив материалы дела и материалы регистрационного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    По договору купли-продажи от 30 августа 2000 года истец приобрёл у СПК «Победа».
 
    В свою очередь СПК «Победа» стал собственником здания в результате правопреемства от АОЗТ «Победа».
 
    Согласно инвентарной карточки здание построено в 1969 года и находилось на балансе поочерёдно у названных лиц.
 
    На объект выдан технический паспорт.
 
    Объект муниципальным не является, за другими лицами не зарегистрирован.
 
    Таким образом, спорное здание приобретено истцом в соответствии со статьёй 218 ГК РФ.
 
    Госпошлина за подачу иска уплачена.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170,    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Признать право собственности за ОАО «Эфко-Победа» на здание ремонтной мастерской, площадью 574,3 квадратных метров, с кадастровым номером 31:22:00:00:10982/01/01:1001/Г, расположенное в Белгородской области, Алексеевском районе, селе Мухоудеровка.
 
    3.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать