Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А08-9564/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-9564/2009-12
15 декабря 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего Валуйского Николая Семеновича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.С. Валуйским
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Агро Ресурсы» (далее – истец)
к ООО «Белгород-Семена» (далее – ответчик)
о взыскании 7 131 751 руб. 25 коп. – сумму долга по договору поставки № 16 от 06.04.2009, 5 913 219 руб. 20 коп. сумму процентов по коммерческому кредиту за период с 16.04.2009 по 02.10.2009, 57 054 руб. 08 коп. – сумму процентов за пользование денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период с 01.09.2009 по 02.10.2009, 52 000 руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины, а всего 13 102 024 руб. 53 коп.
при участии представителей:
от истца: Свиридов А.В. по доверенности,
от ответчика: Шадрин Е.А. по доверенности,
у с т а н о в и л :
Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 7 131 751 руб. 25 коп. – сумму долга по договору поставки № 16 от 06.04.2009, 5 913 219 руб. 20 коп. сумму процентов по коммерческому кредиту за период с 16.04.2009 по 02.10.2009, 57 054 руб. 08 коп. – сумму процентов за пользование денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период с 01.09.2009 по 02.10.2009, 52 000 руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины, а всего 13 102 024 руб. 53 коп.
От исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество – подсолнечник 2009 года в количестве 1400 тонн, залоговой стоимостью за 1 тонну 5500 руб. 00 коп. по договору Залога имущества № 11/01-1 от 11.01.2009, в счет погашения образовавшейся задолженности по договору поставки товара № 16 от 06.04.2009 в размере 7 700 000 руб. и об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 5500 руб. за 1 тонну, истец отказался.
Отказ от части исковых требований принят судом, производство по делу в этой части прекращено, о чем вынесено отдельное определение суда.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования полностью с учетом уточнения.
Ответчик отзыв на иск не представил, сумму основного долга признал. Им заявлено согласие решить спор мирным путем и представлено мировое соглашение, подписанное уполномоченным лицом ООО «Белгород-Семена».
Истец заявил категорический отказ от заключения мирового соглашения, мотивируя свое несогласие недобросовестностью ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, арбитражный суд установил следующее.
ООО «Агро-Ресурсы» (поставщик) и ООО «Белгород-Семена» (покупатель) заключили договор поставки товара № 16 от 06.04.2009, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар - семена подсолнечника (количество, качество, ассортимент и цены на товар указаны в Приложениях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью), а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его на условиях этого договора.
Взятые по договору обязательства истец выполнил надлежащим образом. По товарным накладным № 74 от 16.04.2009, № 94 от 21.04.2009 (л.д.36-39) истец поставил ответчику семена подсолнечника.
Разделом 3 «Цена товара» стороны определили, что цена единицы и общая сумма товара указывается в Приложении к настоящему договору. Цена единицы товара и общая сумма товара указывается в Евро и подлежит оплате в рублях Российской Федерации по курсу Евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату платежа.
Согласно п.4.1 договора все расчеты за передаваемый по настоящему договору товар производятся покупателем в валюте Российской Федерации в безналичной форме платежными поручениям, либо векселем. По соглашению сторон возможна иная форма расчетов.
Покупатель осуществляет расчет в размере 100 % от суммы Приложения, что составляет 162 500 Евро, включая НДС 10 % в срок до 01.09.2009. Оплата производится в рублях Российской Федерации по курсу Евро, установленному Центральным Банком России на дату платежа (пункт 4.2).
Обязательства по оплате товара в срок до 01.09.2009 ответчиком не исполнены.
По расчету истца, документально не оспоренному ответчиком, сумма задолженности за товар составляет 7131751 руб. 25 коп. (43,8877х162500).
Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.
Ответчик признал сумму основного долга 7 131 751 руб. 25 коп.
Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае признание ответчиком задолженности в сумме 7 131 751 руб. 25 коп. не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
Суд принимает признание ответчиком ООО «Белгород-Семена» 7 131 751 руб. 25 коп.
Суд согласен с расчетом суммы основного долга, представленным истцом, и на основании ч.3 ст.49 АПК РФ, ст.ст. 307-309, 506, 516, 454, 486 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 7131751 руб. 25 коп. – сумму основного по договору поставки товара № 16 от 06.04.2009.
Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара, переданного с отсрочкой платежа в срок, предусмотренный договором, поставка признается произведенной на условиях коммерческого кредита в виде рассрочки оплаты товара с начислением 0,5 % за каждый день пользования им до момента исполнения обязательства по договору.
Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и в силу статьи 809 Кодекса подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.
В п. 12 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что согласно ст. 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
В силу п. 14 указанного постановления, если договором предусмотрена обязанность ответчика уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, со дня передачи товара продавцом до дня оплаты товара, в этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа.
При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, аналогичными предусмотренным ст. 809 ГК РФ по договору займа.
Исходя из смысла указанных норм материального права, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности, поэтому не подлежат уменьшению, а относятся к части основного долга, подлежащей взысканию в полном объеме.
По товарной накладной № 74 от 16.04.2009 поставщик поставил, а покупатель принял гибридные семена подсолнечника «Дрофа» и «Ксения» на общую сумму 124 410 Евро.
Проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 16.04.2009 по 02.10.2009 составляют 4559156 руб. 40 коп. (43,8877 х 124410 = 5 460 068,75) (5460068,75 х 0,5 % х 167).
По товарной накладной № 94 от 21.04.2009 поставщик поставил, а покупатель принял гибридные семена подсолнечника «Ксения» на сумму 38 090 Евро.
Проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 21.04.2009 по 02.10.2009 составляют 1 354 062 руб. 80 коп.
(43,8877 х 38090 = 1671682,50)
(1671682,50 х 0,5 % х 162).
Общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 5 913 219 руб. 20 коп.
На основании ст.ст.823, 809 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5 913 219 руб. 20 коп. – сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.04.2009 по 02.10.2009.
Что касается вопроса о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 по 02.10.2009 в сумме 57 054 руб. 08 коп., то при его решении суд исходит из следующего.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно условий договора, ответчик обязан был оплатить товар в срок до 01.09.2009. Поскольку в указанный срок ответчик не исполнил обязательство, истец правомерно начислил ему на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 по 02.10.2009 в сумме 57 054 руб. 08 коп..
Суд удовлетворяет указанное требование и взыскивает 57 054 руб. 08 коп. – сумму процентов согласно ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца.
Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
С цены иска 13102024 руб. 53 коп. госпошлина составляет 77010 руб. 12 коп.
Истцом, при предъявлении иска, уплачена госпошлина в сумме 52000 руб. 00 коп. Указанная сумма расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Учитывая тяжелое финансовое и экономическое положение ответчика, суд уменьшает ему госпошлину, подлежащую уплате в доход федерального бюджета до 2000 руб. 00 коп. (ст.333.22 НК РФ).
В судебном заседании был объявлен перерыв с 11 час. 20 мин до 11 час. 30 мин. 08.12.2009.
Руководствуясь ст.ст. 167 -171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ответчика ООО «Белгород-Семена» /Белгородская область, Шебекинский район, с.Купино/ в пользу истца ООО «Агро Ресурсы» /г.Белгород/ 7 131 751 руб. 25 коп. сумму основного долга по договору поставки товара № 16 от 06.04.2009, 5913219 руб. 20 коп. – сумму процентов по коммерческому кредиту за период с 16.04.2009 по 02.10.2009, 57 054 руб. 08 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 по 02.10.2009, 52 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, а всего 13 102 024 руб. 53 коп.
Взыскать с ответчика ООО «Белгород-Семена» /Белгородская область, Шебекинский район, с.Купино/ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
Судья Н.С. Валуйский
