Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: А08-9509/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N А08-9509/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Храмцовым А.Э.,
рассмотрев поступившее из Арбитражного суда Белгородской области судебное поручение об организации видео-конференц-связи, изложенное в определении от 13.02.2020 по делу N А08-9509/2018,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда от 13.02.2020 Белгородской области по делу N А08-9509/2018 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия конкурсного управляющего Белянина Александра Михайловича по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Белянина Александра Михайловича о привлечении Гребенникова Сергея Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника общества с ограниченной ответственностью "Белгородская зерновая компания" в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Белгородская зерновая компания" несостоятельным (банкротом). По итогам выполнения поручения 10.03.2020 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 11 час 39 мин по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд конкурсный управляющий Белянин Александр Михайлович не явился.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области, изложенное в определении от 13.02.2020 по делу N А08-9509/2018, считать выполненным.
Судья
Л.Н. Рогатенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
