Решение от 26 января 2010 года №А08-9494/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород
 
    26 января 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    21 января 2010 года
 
    Дело № А08-9494 /2009-10
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Белгородские цифровые магистрали»
 
    к ООО «Атомэнергомонтаж»
 
    о взыскании 163634 рублей 68 копеек
 
    при участии  
 
    от истца  Цыгулёва Н.Е..
 
    от ответчика  Ермаков А.Е.
 
    Установил:  ЗАО «Белгородские цифровые магистрали» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Атомэнергомонтаж» 163634 рублей 69 копеек долга.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору подряда в части оплаты выполненных работ.
 
    Ответчик обосновал возражения тем, что ответчиком не исполнен пункт 2.1 договора, обязывающий не только смонтировать внутренние и наружные сети телефонизации в строящемся жилом доме, но и провести индивидуальные испытания, ввести в действие линии связи и сдать по акту приёмочной комиссии.
 
    По мнению ответчика срок исполнения обязательства по оплате работ наступит после исполнения истцом пункта 2.1 договора.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Четвёртого мая 2007 года стороны заключили договор строительного подряда № ДП-05-07.
 
    По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его /статьи 702, 740 ГК РФ/.
 
    Пунктом 1.1, 2.1 договора  на истца возложена обязанность выполнить монтажные работы по телефонизации жилого дома, в том числе провести испытание линий связи, ввести их в действие и сдать по акту приёмочной комиссии.
 
    В соответствии со статьями 711, 746 ГК РФ оплата выполненных работ подрядчиком производится заказчиком в размере, предусмотренной сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ и его приёмка оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Пунктом 3.4 договора установлено, что  расчёт между сторонами производится до 20 числа месяца, следующего за отчётным на основании актов приёмки работ, справки об их стоимости и акта ввода объекта в эксплуатацию.
 
    Согласно актов приёмки работ и справок о стоимости работ истцом выполнены работы на сумму 163634 рубля 69 копеек /подлинные акты исследованы в судебном заседании/.
 
    Акты приёмки подписаны без замечаний и без оговорки на возможность последующего предъявления требования об устранении недостатков, поэтому ответчик в соответствии со статьёй 720 ГК РФ не вправе ссылаться на недостатки работ.
 
    Довод истца об отсутствии сведений об испытании телефонных линий и акта ввода объекта в эксплуатацию не основан на материалах дела.
 
    Из актов приёмки работ видно, что испытания телефонных линий произведены /прослушивание и измерение телефонных кабелей/, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 31 марта и 31 декабря 2008 года представлены в материалы дела.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 711, 746 ГК РФ ответчик обязательство по окончательному расчёту за выполненные работы не исполнил.
 
    Из материалов дела видно, что долг составляет 163634 рубля 68 копеек.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчик не представил.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ООО «Атомэнергомонтаж» в пользу ЗАО «Белгородские цифровые магистрали» 163634 рубля 68 копеек долга, 4772 рубля 69 копеек уплаченной госпошлины, всего – 168407 рублей 37 копеек.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.