Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А08-9490/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
22 декабря 2009 года
Дело № А08-9490 /2009-10
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская передвижная механизированная колонна № 4»
к ООО «Анна-Строй»
о взыскании 423574 рублей
при участии
от истца Юсков М.В.
от ответчика
Установил: ОАО «Белгородская передвижная механизированная колонна № 4» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Анна-Строй» 423574 рублей долга.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по поставке и монтажу предварительно оплаченного товара.
Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 40488, 40489 и выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии со статьями 123, 124, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Двенадцатого августа 2008 года стороны заключили договор № 20/08 на изготовление, поставку и монтаж железобетонного ограждения на объекте истца.
Названный договор суд квалифицирует как смешанный, правоотношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 и главой 37 ГК РФ.
Исполняя условия договор истец в качестве предоплаты перечислил ответчику 1 086 800 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 683 от 21 августа 2008 года.
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 457 ГК РФ ответчик обязательство по поставке и монтажу изделий исполнил ненадлежащим образом.
Согласно акта от 31 октября 2008 года стоимость работы и изделий составляет 663226 рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель, в случае неисполнения продавцом обязательства по поставке предварительно оплаченного товара вправе отказаться от поставки товара и потребовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Статьёй 715 ГК РФ заказчику предоставлено право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков в случае, если подрядчик не исполняет сроки выполнения работ.
Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании 423574 рублей, перечисленных ответчику в качестве предварительной оплаты за изделия и их монтаж.
Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171, АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить полностью.
2.Взыскать с ООО «АННА-СТРОЙ» в пользу ОАО «белгородская передвижная механизированная колонна № 4» 423574 рубля долга, 9971 рубль 48 копеек уплаченной госпошлины, всего – 433545 рублей 48 копеек.
3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4.Возвратить ОАО «белгородская передвижная механизированная колонна № 4» 1904 рубля 77 копеек излишне уплаченной госпошлины.
5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Роздобудько А.Н.