Решение от 16 декабря 2009 года №А08-9434/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Белгород                                                                                       Дело № А08-9434/2009-9-1
    «16»  декабря   2009 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе: 
 
    судьи              А.Г. Астаповской
 
    при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи М.В. Лаптевой
 
    рассмотрев дело по заявлению  УПФ РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области                                         
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Совместная трудовая компания»
 
    о взыскании 53614 руб. 46 коп.
 
    при участии    представителя:
 
    заявителя:    Сотникова С.В.-  ведущий специалист-эксперт по дов. №12-02/24149 от 01.12.2009;
 
    ответчика:    не явился, извещен надлежащим образом;
 
    установил: Управление Пенсионного фонда в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области (далее по тексту пенсионный фонд, истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Совместная трудовая компания» (далее по тексту общество, ответчик) о взыскании страховых взносов за 1 полугодие 2009 года в сумме 52544 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии – 38705 руб.; страховые взносы на  накопительную часть пенсии –   13839  руб.; и пени  в сумме 1070 руб.46 коп, в том числе: пени на страховую часть пенсии – 794 руб.04 коп.; пени на накопительную часть пенсии –276 руб. 42 коп., а всего 53614 руб. 46 коп.
 
    Представитель пенсионного фонда, в порядке ст. 49 АПК РФ,  утонил  заявленные требования, просит взыскать 794 руб.04 коп. - пени на страховую часть пенсии;                276 руб. 42 коп. - пени на накопительную часть пенсии, а всего 1070 руб. 46 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Определение,  направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой   «истек срок хранения».
 
    Согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. Указанное лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    При этом в части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса содержится правило, по которому извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное. 
 
    Пунктом 2 части 2 статьи 123 названного Кодекса   установлено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Принимая во внимание, что определение о назначении дела к судебному разбирательству,  направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой «истек срок хранения» ответчик считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает необходимым заявленные уточненные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,  общество с ограниченной ответственностью «Совместная трудовая компания»   в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 6 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее по тексту ФЗ №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в пенсионном фонде на основании ст. 11 указанного Закона.
 
    В силу п. 2 ст. 14 ФЗ № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Уплата  сумм авансовых платежей по страховым взносам  производится ежемесячно  в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за  истекший  месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов  страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам  (п.2 ст.24 ФЗ №167).
 
    Сумма страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда  Российской Федерации.
 
    Просрочка исполнения обязанности по уплате страховых взносов влечет начисление пени (п.4 ст.26 ФЗ 167-ФЗ).
 
    Статьей 25 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 года  установлено, что контроль, за уплатой взносов на обязательное пенсионное страхование, осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством РФ, регулирующим деятельность налоговых органов. В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно имеющего в деле расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие  2009  обществом начислены страховые взносы в сумме 76730 руб. В установленный ФЗ №167-ФЗ срок ответчик страховые взносы в полном объеме не уплатил. Ответчику начислена пеня  в сумме  1070 руб. 46 коп.
 
    Требование №1370 по  состоянию на 17.08.2009 ответчик добровольно не исполнил.
 
    Доказательств погашения задолженности на момент вынесения решения ответчиком суду не представлено.
 
    В этих условиях заявленные уточненные требования, суд находит законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика.      
 
    Руководствуясь ст. 169-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
    Заявленные уточненные требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совместная трудовая компания», государственный регистрационный номер 1023102372226,  в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате пени за 1 полугодие 2009 года в размере 794 руб.04 коп. - пени на страховую часть пенсии;   276 руб. 42 коп. - пени на накопительную часть пенсии, а всего 1070 руб. 46 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совместная трудовая компания», государственный регистрационный номер 1023102372226, в доход федерального бюджета  500 руб.   госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
Судья                                                                    А.Г. Астаповская