Решение от 19 ноября 2009 года №А08-9378/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-9378/2009-10
 
 
    19 ноября 2009 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Страховое общество ЖАСО»
 
    к ЗАО «МАКС»
 
    о взыскании 10080 рублей 86 копеек
 
    при участии
 
    от истца  Левченко С.В.
 
    от ответчика
 
    Установил: ОАО «Страховое общество ЖАСО» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «МАКС» 10080 рублей 86 копеек убытков в порядке суброгации.
 
    Требование обосновано отказом ответчика возместить убытки, возникшие в результате выплаты потерпевшему страхового возмещения за вред, причинённый владельцем транспортного средства, чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО «МАКС».
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями № № 65090 и 65091.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим   удовлетворению.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия 21 февраля 2009 года был причинён вред автомобилю ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак М 656 ЕН 31, под управлением Дуюн С.В.
 
    Названное транспортное средство принадлежит на праве собственности Дуюн С.В. и согласно страхового полиса АП № 035404 от 15 декабря 2008  года добровольно застраховано в ОАО «Страховое общество ЖАСО», в том числе и от ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Виновным происшествия признан Терехов И.С., управлявший автомобилем Мерседес Бенц 030, государственный номер АР 639 31.  
 
    Риск гражданской ответственности при управлении названным автомобилем застрахован в ЗАО «МАКС» в соответствии с законом «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    В соответствии со статьёй 947 ГК РФ, условиями страхования, заключением эксперта страховщик выплатил страхователю 10080 рублей 86 копеек.
 
    В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу , ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
 
    Следовательно, истец правомерно обратился к ответчику с требованием о возмещении убытков, поскольку добровольно они не были возмещены и к нему перешли права потерпевшего, установленные ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и главой 59 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьёй 12 названного закона размер страховой выплаты определяется по правилам главы 59 ГК РФ.
 
    Согласно статьям 1064, 1079 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме. В данном случае лицом, на которое законом возложена обязанность возмещения вреда.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или её части, если ремонт повреждённого имущества или утилизация его остатков, проведённые до осмотра и независимой экспертизы /оценки/ повреждённого имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
 
    В данном случае наступление страхового случая установлено необходимыми документами , а размер ущерба - заключением эксперта.
 
    Доказательств нарушения истцом Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и доказательств опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171  АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ОАО «Страховое общество ЖАСО» 10080 рублей 86 копеек убытков в порядке суброгации, 500 рублей уплаченной госпошлины, всего – 10580 рублей 86 копеек.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.