Решение от 21 мая 2010 года №А08-9369/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Белгород                                                                                                    Дело А08-9369/2009-24-22Б
 
    21 мая 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 14 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области, в составе:
 
    председательствующего: Кощина В.Ф.,
 
    судей: Конопатова В.В., Родионова М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «ШАНС ГРУПП»
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя (по делу о банкротстве) – Клочко А.Н., дов. № 2 от 26.01.2010 г.,
 
    от временного управляющего – не явились, надлежаще извещены,
 
    от уполномоченного органа – Ткаченко Л.И., дов. № 11 от 26.06.2009,
 
    от органа по контролю и надзору – Токарь В.В., дов. № 59 от 11.05.2010,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «ШАНС ГРУПП» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 09 ноября 2009 в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов.
 
    Представитель должника пояснил, что собрание кредиторов от 11.05.2010 года признано неправомочным, ввиду отсутствия кворума. Поскольку срок наблюдения истек, просит суд ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на исполнявшего обязанности временного управляющего в период проведения процедуры наблюдения должника – Сотникова Б.Л. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего - Сотникова Б.Л. провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. По существу заявленного ходатайства об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 762832,80 рублей возражений не имеет.
 
    Представитель уполномоченного органа просит суд ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, по существу ходатайства об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 762832,80 рублей полагается на усмотрение суда.
 
    Представитель органа по контролю и надзору по существу рассмотрения дела полагается на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы уполномоченного органа, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Как следует из отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника - предприятие находится в глубоком финансовом кризисе. Размер кредиторской задолженности значителен, превышает признаки банкротства, предприятие не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, финансовая устойчивость предприятия утеряна, восстановление платежеспособности невозможно, на протяжении исследуемого периода деятельность была убыточна. Размер просроченной кредиторской задолженности, кредитов и займов значительно превышает стоимость имущества и имущественных прав должника.
 
    Состояние всех активов и обязательств не позволяет должнику обеспечить своевременное их выполнение перед кредиторами в связи с отсутствием денежных средств и низкой степенью ликвидных активов. За счет ликвидных активов в виде дебиторской задолженности и реализации объекта незавершенного строительства возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В представленном отчете, финансовом анализе сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства - конкурсного производства, введение в отношении должника процедуры финансового, внешнего управления нецелесообразно.
 
    С учетом Временных правил  проверки арбитражными управляющими наличия признаков преднамеренного банкротства, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 855, установлено отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Из материалов дела следует, проведенное 11 мая 2010 года собрание кредиторов ЗАО «ШАНС ГРУПП»  является не правомочным в связи с отсутствием кворума.
 
    Материалами дела установлено, что общий размер требований кредиторов, установленный в судебном порядке по основному долгу на дату рассмотрения отчета по результатам проведения процедуры наблюдения размер требований конкурсных кредиторов, предъявляемый к должнику по основному долгу значительно превышает размер требований установленных ст. 6 Закона о банкротстве, в отношении которой не имеется доказательств ее погашения на момент рассмотрения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (ст. 6 Закона).
 
    Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 33 Закона).
 
    Согласно п.2 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 53 Закона о банкротстве).
 
    Принимая во внимание и учитывая, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, несостоятельности (банкротства), установленным ст.ст. 3, 6, 33 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. при отсутствии доказательств погашения установленных в судебном порядке размеров требований кредиторов, отсутствии доказательств принятия должником мер к осуществлению мероприятий, направленных на заключение мирового соглашения, финансовое оздоровление, заявление должника, суд находит подлежащим удовлетворению.
 
    Суд считает возможным признать должника несостоятельным банкротом, открыв процедуру конкурсного производства, определив в качестве источника покрытия  расходов при проведении ликвидационных процедур - имущество должника.
 
    В силу п.3 ч. 3 ст. 75 Закона о банкротстве (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») вслучае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.С учетом того, что собранием кредиторов не была выбрана кандидатура конкурсного управляющего суд возвлагает обязанности конкусного управляющего на временного управляющего Сотникова Б.Л. управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии с п.10 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в следующем размере триста сорок тысяч рублей и две десятых процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более ста миллионов рублей, но не превышающей трехсот миллионов рублей.
 
    От временного управляющего через канцелярию суда поступило ходатайство, просит суд определить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 762832,80 рублей.
 
    Из материалов дела видно, что балансовая стоимость активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую процедуре наблюдения, т.е. на 30.09.2009, составила 528 328 000 рублей, сумма превышения балансовой стоимости активов над ста миллионами рублей составляет 228 328 000 рублей, 740 000+(228 328 000Х 0,001%)=762 832,80 рублей (сумма процентов).
 
    В случае если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве, и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года №60  судам при применении статьи 20.6 Закона о банкротстве, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.
 
    В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утверждён, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
 
    Временный управляющий представил расчет суммы процентов по вознаграждению и баланс по состоянию на 30.09.2009, т.е. на последнюю отчетную дату, предшествующую процедуре наблюдения.
 
    Из отчета временного управляющего видно, что все мероприятия в процедуре наблюдения выполнены.
 
    Должник по существу заявленного ходатайства об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 762 832,80 рублей возражений не имеет.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на должника, в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    При подаче заявления, заявителем (должником) уплачена госпошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 6, 7, 20.6, 33, 37, 45, 52-53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170  АПК РФ, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    1. Признать ЗАО «ШАНС ГРУПП» (Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Конева,17, ИНН 3128053139) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 21 ноября 2010 года. Процедуру наблюдения прекратить.
 
    2. В соответствии со 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на, исполнявшего обязанности временного управляющего Сотникова Б.Л. в период проведения процедуры наблюдения должника.
 
    Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Сотникова Б.Л. провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего в срок до 21.06.2010 года.
 
    3.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в суд.
 
    4. Назначить судебное заседание по утверждения  конкурсного управляющего на 07 июля 2010 года на 10-00 часов.
 
    5.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    6.В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия настоящего решения судом:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считаются наступившим;
 
    - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьёй;
 
    ( в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ)
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениями, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается  исключительно в порядке, установленном настоящей главой;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    ( в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ)
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    ( в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ)
 
    - исполненные документы, исполнение по которым  прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему, в порядке установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия  ареста на имущество должника является  настоящее решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения  о заключении  крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);
 
    ( в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ)
 
    - руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    7.Заявление временного управляющего ЗАО «ШАНС ГРУПП» Сотникова Б.Л. о возложении расходов по выплате процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за период наблюдения в сумме 762 832,80 рублей на должника удовлетворить полностью.
 
    8.Взыскать с ЗАО «ШАНС ГРУПП»  в пользу индивидуального предпринимателя, арбитражного управляющего Сотникова Бориса Лаврентьевича 762 832,80 рублей, составляющих сумму процентов по вознаграждению временного управляющего за период наблюдения.
 
    9.Выдать исполнительный лист.
 
    10.Решение подлежит немедленному исполнению (п.2 ст.52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
 
    11.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца с момента вынесения.
 
    12.Копии настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему уполномоченному и регулирующему органам, судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника, заявленной саморегулируемой организации, кредиторам по реестру, суду общей юрисдикции, Фонду социального страхования, Пенсионному Фонду, кредитным организациям с которыми должник заключил договоры банковского счета.
 
 
    Председательствующий                                                                        В.Ф. Кощин
 
 
    Судьи                                                                                                       В.В. Конопатов
 
 
    М.С. Родионов