Решение от 27 ноября 2009 года №А08-9366/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: А08-9366/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                                                   
 
    г.  Белгород
 
    Дело   №А08-9366/2009-3
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Кавериной Марины Павловны
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Цукановой Е.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания»
 
    к Администрации Большеивановского муниципального сельского поселения
 
    о взыскании 175792 руб. 10 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Стариков О.И. по доверенности от 21.08.2009
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации Большеивановского муниципального сельского поселения о взыскании 175792 руб. 10 коп. задолженности за потребленную электроэнергию, а так же 5015 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просит рассмотреть спор по существу.
 
    Ответчик в суд не явился. О месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    В силу ст.156 АПК РФ  дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и Администрацией Большеивановского муниципального сельского поселения заключен договор Энергоснабжения № 2040058 от 01.01.2007.
 
    В соответствии с разделом 2 договора №2040094 от 01.01.2007 на истца возложена обязанность отпускать электрическую энергию ответчику до границ балансовой принадлежности электросети в объемах, согласно дополнительному соглашению №1 к договору по указанным адресам и с качеством, установленными настоящим контрактом с учетом категории надежности энергоснабжения.
 
    В соответствии с разделами 8 и 9 договора на ответчика возложена обязанность осуществлять расчеты за потребляемую электрическую энергию плановыми платежами за планируемые объемы энергопотребления 2 раза в расчетный период: 10 и 25 числа. Оплата за потребляемую энергию осуществляется ответчиком плановыми платежами, равными:
 
    - первый платеж – 10 числа текущего месяца включает окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в предыдущем месяце и оплату договорного объема электрической энергии за первую половину текущего месяца,
 
    - второй платеж, соответственно, 25 числа текущего месяца – оплата договорного объема электрической энергии за вторую половину текущего месяца.
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания» исполнило свои обязательства по договору Энергоснабжения  надлежащим образом, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчика.
 
    Администрация Большеивановского муниципального сельского поселения, в нарушение условий договора, поставленную электроэнергию в полном объеме не оплатила, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность за потребленную ответчиком электрическую энергию по состоянию на 01.09.2009 составила 175792 руб. 10 коп.
 
    Представитель истца пояснил, что на день судебного заседания задолженность не погашена.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых  другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя  из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.
 
    На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со  ст.110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с администрации Большеивановского муниципального сельского поселения в пользу Открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» 175792 руб. 10 коп. задолженности за потребленную электроэнергию, 5015 руб. 84 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 180807 руб. 94 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
Судья                                                                                                                                       М.П.Каверина       

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать